聽老人們講：困長春的時候，半個玉米餅子換個媳婦的事。對於一百塊錢和一個饅頭的價值，需要看什麼情況下，對於平時，一百塊錢的價值等於幾百個饅頭，人在飢餓難耐的時候，錢財和一個饅頭相比，就一不值了。

謝邀。通常情況下，一隻饅頭和一百元鈔票相比，一隻饅頭只需要一元錢，那麼饅頭的價值就是一元錢，只能解決一人充飢，而一百元鈔票可以買一百個饅頭，可以讓百人充飢，顯然一百元鈔票的價值要遠遠大於一隻饅頭的價值；如果從收藏的角度看，百元鈔票可以用於收藏將來也許升值，而饅頭就不行，只能充飢，除非它是隻金饅頭。

當一個人處於極端飢餓的狀態下時，此時的環境又沒有別的食物只有這隻饅頭和一百元錢，因為饅頭能夠救命，延續了生命，你以後就可以掙更多百元錢，那麼此時的饅頭的價值就會大於百元鈔票；

再就是在戰爭狀態下的環境，聽過去的老人說過，日本人打到我們這裡，大家都到深山裡去逃難，食物成了稀有物資，曾有人用一對金耳環換了一碗粥，更別說一隻饅頭了，一對金耳環的價值現在肯定是大於百元鈔票的，但在當時的特定環境下為了保命，就必須要用大於百元鈔票的物資去換取小於百元鈔票的救命物資，從救命的角度一碗粥的價值也大於了一對金耳環。

當然這個問題只是一個假設，只有沒有戰爭減少災害，這種一隻饅頭和百元鈔票之比就永遠不會大於百元鈔票。