生物多樣性之所以是必需的,原因和大自然的多樣性特徵有關,但與你提到的人類生存的依靠我覺得關係不大；如果科技足夠發達,人類完全有可能在荒涼的火星上生存,而無需生物多樣性；比如人類潛水用的氧氣,就可以依靠電力直接從水中提取,而無需等待植物的光合作用；

假如地球上只剩下了人類，就可以將這種情況，理解為人類正在荒涼的、沒有其他生命的火星上生存；假設人類的科技發達到可以用奈米技術合成食物、從土壤中提取氧氣和水，那麼，人類只需依靠自身所擁有的科技就能生存下去，現實最典型的例子就是能在太空生存的宇航員，他們能在太空中生存和活動，依靠的就不是生物多樣性，而是人類的科技；

人類生存目前依賴生物多樣性，也在於科技水平尚不足以讓人類脫離對其他生物的依賴而已；假設，這裡只是先假設科技已經發達到可以不依賴植物，就可以直接用太Sunny，實現人工光合作用，產生人類需要的氧氣、吸收二氧化碳，“宇航員在太空都呆的時間不長，地球上有多少人都能去火星”等等，都是因為現在的科技水平的限制造成的，假如科技比現在發達得多，人類完全可能透過科學技術實現星際移民，根本就不需繼續依賴地球上的生物多樣性；

那可能是生物多樣性的題目造成了誤解，是說人類需要各種動植物共同存在才能生存的意思，另外，人如果沒有胳膊沒有腿，如果科技足夠發達，這些問題都是可以用機械代替的，比如人造心臟、人造肺甚至能部分製造人工大腦；只有當科技足夠發達時，人類才有可能離開生物多樣性