回覆列表
-
1 # 江湖路痴
-
2 # 使用者6380888054862
弄兩個保安門口一座，就是物業？轉註於在來車輛收費，小區業主的車都沒地方停。居然美其名曰：社會責任。車在小區亂停，壓壞綠化，建築垃圾壓壞綠化也不管。收費漲連通知都不給。個黑社會有設麼區別？
-
3 # 登喜路988
不要偷換概念，業主不是想不付出就得到回報，而是付出後得不到應得的回報，而且用強勢手段隨意侵犯業主的合法權利，像壓在業主頭上的黑惡大山。
-
4 # 上官竹
業主需要的是從事服務工作的物業，而不是進行管理業主的家庭生活的物業，應該是業主挑選來的物業，而不要自己先入為主的物業，把使用物業服務公司的權力還給業主，才是王道
現代物業服務，已貫穿到基本所有新建商品房住宅、寫字樓、商場及公共建築，可以這麼說，在城市生活，如果有一天物業集體罷工，將會是一個怎樣的情況？
你住的小區，垃圾無人清運，電梯無人管理，你辦公的寫字樓，上班時間，門都沒人開，電梯也是關停的，你還發現著35℃的天氣，居然開不起空調。你去逛商場，商場也是，停了電梯，沒了空調，車輛停放混亂，也沒人指揮了，商場平時乾淨的衛生間，今天怎麼也這麼髒？公園也沒人管理，花全被摘了，沒熟的果子，也被摘了，怎麼還有人在釣觀賞魚？這是怎麼了？
又到該交物業費的時候了，很多人問，為啥要有物業，他們做了啥，每月要收這麼多錢？我們白養活他們了！
要避免上面的情況出現，就必須要有人幹活，無論你是管他叫物業管理，還是叫物業服務，是覺得沒辦法 透過志願者來完成這些工作的。那麼從事物業的這些人，難道不需要報酬嗎？