我若是這家店的老闆，在更正錯誤宣傳的同時我絕對會以12.98元的價格賣給這位顧客一輛車。十二三萬換來的是何等巨大的營銷效果啊！同時提升售前售後服務，也是告訴潛在的消費者：我們講誠信！

什麼是善良？什麼是貪婪，在此被體現的淋漓盡致，貪婪沒有錯，只是稍微有點要臉的人不會這樣去貪便宜，有這種想法的人活該窮一輩子。

嚴重偏離實際價值的錯誤導致的合同是無效合同，硬要抬槓的話，可以說“名爵國六”四個字的的T恤12.98賣你一件。

我看有人的回覆過於複雜，或者有情緒化的因素。其實這個問題不難處理。

首先，能確認這是廣告性質。廣告本身不是合同，也不是承諾，而是招引潛在客戶或者傳遞資訊的一種方式。

其次，要確認4s店發生該廣告的原委，究竟是因工作疏忽，粗心大意，造成此錯誤，還是有人授意或故意以此方式招引客戶，吸眼球。

如果是工作疏忽，發現後及時更正且沒有造成嚴重後果的，不構成法律層面上的問題。即不違法。如果是故意的，則依照廣告法的規定，屬於違法行為。

第三，於民法層面，除非廣告全部的內容符合要約的要素，才構成合同的簽訂形式。比如訂單，有品名，數量，單價，交付時間等合同要素，則持單即可成就合同。如果僅僅是就價格的一種展示，沒有其它的要素，則應認定為廣告，不構成要約與承諾。不必承擔民事責任。

但是，發現錯誤後不更正，或者該廣告行為，已經給他人造成經濟損失的，應承擔賠償他人直接經濟損失的責任（締約過失責任）。