肯定是可信了，

往往大病需要花費的錢也是巨大的。不少身處社會底層的家庭無力承擔鉅額的醫藥費，陷入憂愁痛苦的境地。

當患者人無力承擔治療費用的時候可以選擇輕鬆籌籌款來儘快得到救治。

為時間、地點、人物、事情。語言一定要有感染力。

2、患者申請書的內容。

文章的內容要儘量詳細，包括求助人的姓名、住址、身患的疾病，募捐的原因等。

3、患者病例資料證明等相關的照片。

人們只有親眼看到需要救助的人，才會更加確信。患病人的身份證，帶病求醫照片，醫院的診斷證明材料等必不可少的。

4、準備一張存放善款的銀行卡。

建議銀行卡的持有人資訊也要公開。

輕鬆籌是可信的，但是使用者提現的時候是需要手續費，你如果想體現的時候不要手續費，建議你是用孤鹿Group+來操作的，他有很詳細的資料分析報告，重要的時候提現免手續費，祝你順利。

然而在我們看到的籌款專案中，有的實況確如其文，有的誇大其詞，有的，甚至原本就不需要籌款，只是將籌款平臺當做自己的發家致富路。

互助平臺多漏洞

筆者試著在輕鬆籌上發起了一個微小的籌款專案。

在沒有上傳任何身份認證或病情證明的情況下，這個籌款專案成功上線了，併成功籌集到了來自我和朋友的 4 塊錢。

1. 籌集目標金額可隨意調整

在求助專案發出之後，我試著將目標金額 250 元修改為 2500 元，理由是「想買化妝品」。沒有經過任何稽核流程，修改生效了。而如果有其他求助者在醫療費已足夠的情況下，隨意提高目標金額用以己用，似乎也是輕而易舉的事情。

2.造假專案後續處理

對於失敗專案籌集款項的去處問題，我諮詢了輕鬆籌的官方客服，對方表示會在專案自然結束後的 7 個工作日進行退款。

但在我的帳號中，前文中的試驗虛假專案不知為何已經完全消失了，「已失敗」中也找不到任何有關資訊。

在這裡順便提一句，在我用新手機號碼綁定了輕鬆籌帳號併發布籌款專案之後的第二天，我接到了貸款推銷電話。再順便提一句，在此之前，這個新號碼從沒接到過類似的貸款推銷。

另一方面，在前一個專案失敗後，我嘗試著重新發起了一個新的專案，並沒有受到任何限制。

而即便需要收集診斷書、收費單等病情證明，對於這些已提交的受助者資訊，平臺就稽核足夠嚴格了嗎？

微博 KOL @午後狂睡_Silent 就曾在其文章《輕鬆籌？另類發家致富手段（一）》中分享了一則尿毒症患者的籌款資訊。據 @午後狂睡_Silent 調查，該求助者在其籌款專案中，利用了資訊不對等來誇大病情，在這之中，輕鬆籌並沒有做到應盡的資質稽核責任。

除了誇大病情、隱瞞真實家庭困難情況，甚至有黃牛通過收集病患資訊，虛報所需資金來賺取中間的高額中介費。

微博的微公益也存在類似情況。在微公益成功發起專案需要四步：

發起人（需加 V 認證）填寫求助資訊 愛心團過濾求助資訊真偽 公益組織基金會認領支援 發起人聯合愛心團勸募推廣傳播

於是便出現了「加 V —進入愛心團—合作發起專案」的詐騙產業一條龍。詐騙團隊只需要紛紛加 V，進入愛心團，便能為同夥所發起的個人求助專案做核實。你耕我織，合夥騙錢，好不團結。

除了稽核漏洞，平臺本身的公益性質也值得考究。

輕鬆籌平臺是民政部遴選指定的慈善組織網際網路公開募捐資訊平臺之一。經核查，輕鬆籌平臺出現為不具有公開募捐資格的組織或個人提供公開募捐資訊釋出服務、對個人求助資訊稽核把關不嚴、對資訊真實客觀和完整性甄別不夠等問題，造成不良社會影響。 民政部社會組織管理局要求輕鬆籌嚴格按照《慈善法》《公開募捐平臺服務管理辦法》等相關制度規定，立即進行整改，強化公開募捐資訊平臺主體責任，履行社會責任，共同維護網路募捐良好秩序；積極引導不具有公開募捐資格的組織或個人與具有公開募捐資格的慈善組織合作；對於個人求助資訊加強稽核甄別及責任追溯，切實做好風險防範提示，避免公眾將個人求助誤認為慈善募捐。

從公示上看，「慈善組織網際網路公開募捐資訊平臺」，意味著輕鬆籌只是一個平臺，合法的慈善組織可以通過它來進行公開慈善募捐。但需要注意的是，個人求助與慈善組織不同，並不具備募捐資格。這也就意味著，目前我們在網路上看到的許多個人籌款行為，其實都不在合法範圍之內。

網路個人籌款的特性，除了存在不合法、詐捐、挪用款項等問題，還有一個特點，即傳播能力非常強。

同情心領跑的傳播能力

在微公益頁面上，會對籌款專案進行批量展示，再加上帶 V 發起人本身具備的號召力，以及平臺鼓勵轉發的機制，這些都幫助了微公益專案進行大範圍的傳播擴散。連捐助者的個人轉發行為，都可能引起許多關注，甚至會給自己招惹來更多的求助。

而連首頁露出都沒有的輕鬆籌，影響力也不一定比微公益低。

然而即便是自己朋友圈裡二度關係以內的人，我們也不一定能及時瞭解到求助者的實際經濟困難情況。在愛範兒官博的 #愛範夜談# 話題下，就有網友提到了自己身邊存在許多經濟有盈餘，卻依然選擇了從朋友圈「薅羊毛」的籌款發起人。

在這個過程中，許多看到求助文章的人不一定認識事件主角，但依然選擇了相信並捐助。更多的人，則是抱著將信將疑、有勝於無的心態：「不知道真的假的，反正能幫就幫了」。

在這類籌款中，求助者的家庭經濟情況、治療所需要的具體支出數額、病人的病情嚴重情況，讀者一概不知，也很難求證。

（圖自：網易新聞）

造假的低門檻與證偽的高門檻相結合，造成了虛假公益的泛濫。而公眾在獻愛心時的「不知真假，能幫就幫」心態，則進一步助長了詐騙者的行為。

為了讓善心對號入座、不被濫用，我們可以從以下幾個方面做出改進：

募捐平臺本身應加強對籌款專案的稽核，對求助者的情況進行更加嚴格的實名認證與核實，避免欺詐現象的發生。對於已籌集的財物，公益平臺或組織也應該跟進其實際用途，避免其被用於其他渠道。對於有籌款需求的求助者來說，可以與具有募捐資格的慈善組織合作，來開展合法的籌款活動。而我們自己，在參與公益慈善時，其實可以選擇更加有公信力的慈善機構。

我們相信，這些募捐平臺上的確有許多真正需要幫助的人。正是因為如此，我們才需要格外警惕利用平臺來私自挪用捐款、高報金額甚至詐騙的人。善心和信任被利用一次，就被傷害一次，最終受害最深的卻是那些真正需要救助的人。

所以，請保護好你的愛心。