當今南非已經淪落為四流國家,如果上世紀九十年代初,南非白人主動放棄大片土地還給黑人,但條件是白人自主佔據如以色列一樣大小的土地,另立純白人國家,那會如何呢?
回覆列表
-
1 # 尋路人Neymar
-
2 # 盜德高點
1)從南非來說 黑種班圖人比白人來得更晚,所以黑人並沒有天然比白人正義。
2)南非整體上是白人中布林人開發的,布林人與原著民也不是奴役關係,更是僱傭關係。
3)布林人的遭遇裡英華人起得影響指最壞。
4)南非的種族隔離是務實的做法。尿不到一壺,為什麼要強迫大家住一起? 就跟婆媳為什麼要強迫住一起一樣?
5)白人當然可以獨立建國。但依然逃不了被黑化的命運。 因為黑人可以重演他們祖先的路徑:先到白國家打工,然後二代謀求權利,配合國際聖母勢力的輿論支援,再顛覆一次白國家。
白人能否在南非堅持住?很難。關鍵點不在黑人,而在於國際白左的聖母情節。 黑人無恥在明處,白左聖母無恥得道貌岸然。
-
3 # 灬漃寞淺唱灬生活的每一秒
非洲人懶惰 白人又帶著歧視的眼神 很難發展起來 像美國 要不是爆發可黑奴起義 人才濟濟 怎麼可能發展成為強國
-
4 # 長島男爵
難,南非背靠非洲大陸,白人的人口基數太小,黑人可以源源不斷湧進來,加上美英白左使絆子,白人國家很難分離出來。
可以說未必有如今發展的好。 像南非與美國,他們國家的建立就是建立在種族歧視上的。黑人是奴隸,黑人是廉價勞動力。這個國家所有的髒活累活基本上都是黑人在做。白人是農場主。 可以說資本主義和種族主義沆瀣一氣。
如果沒有黑人,而是純白人國家,他就不會發展如此好。或者說白人階層會分化,底層是白人來做。但是白人不像黑人,白人受教育程度高,他們不願意當廉價勞動力的傻子,他們很清楚資本主義下底層工人是什麼樣的。沒有充足的廉價勞動力,資本主義壓榨不出更多的財富,也沒有那麼多錢去揮霍了。