我的看法是：第二季真實收視率遠高於第一季，但是影響力確實可能低於第一季。1、百度指數不知道有沒有合入愛奇藝的相關資料，沒記錯的話，第二季愛奇藝上播放次數是近10億，第一季是4億，當然可能和第二季獨播有關。從周圍的小樣本觀察來看，關注爸爸去哪兒節目的人群，大盤已經轉移到網際網路和移動網際網路了，收視率其實已經遠遠無法反應出節目的真實熱度。2、第二季的致命問題是：孩子選角不平衡。

年齡。在電視電影工業中，角色自帶矛盾屬性，角色定義的好，戲容易展開和出彩。先申明下，對小孩子們沒有任何意見，都很可愛，但是對於爸爸去哪兒節目來講，孩子的年齡層保持在3~6歲的學前年齡，是一個拍攝優勢，因為此時孩子懵懂初開，真性和社會性初見，是節目需要的很多爸爸和孩子的衝突，孩子和孩子間的衝突來源。而引入8歲的多多，會減弱這種衝突，孩子群裡，都知道比其他孩子都大一點的孩子很容易建立權威，因為她很容易在各類孩子間的比賽中獲勝。懸念失去後，孩子們就會無精打采，或者轉向傾慕，服從，這樣孩子間的競爭就被減弱，只能等待突然事件的發生。而孩子和父親的衝突，也從5個減少到了4個。個數。我很詫異的是讓曹格帶了兩個孩子，其中一個孩子是年齡最小的，而且他還有腰傷。在第二季這麼絕的任務設定下，這簡直是把他逼上死路啊。而且因為這個設定，使得很多爸爸+孩子的競爭無法順暢展開，因為曹格有兩個，還1男1女，你怎麼絞盡腦汁設定任務，都不可能平衡的，事實也是。這個環節看似引入了爸爸和孩子們的概念，可能會吸引二胎的父母，但是實際證明是個很嚴重的策劃失誤，打亂了節目的核心 - 任務的設定，為了1，失了4。背景。我完全理解楊威和吳鎮宇的參加。就是想讓不同背景文化的小孩子在一起，看融合和衝突。但是很遺憾，看到了衝突，沒看到融合。至此我完全不相信小孩子在一個多國幼兒園能學會多國語言了，fayman的中文，從頭到尾，幾乎都講不連貫，而為了節目，其他小孩子肯定都知道要說中文，而任務中和其他人的接觸，也都需要用中文，於是fayman被自然排斥了，他找joe，其實是一種被迫處理，因為只有回到英語，才會舒適。可見，語言不通的情況下，連小孩子融進小孩子都很難。

3、任務不出彩。整個爸爸去哪兒，有一個核心任務，就是做菜。這個設計是很棒的額，因為做菜爸爸可以參與，找食材可以孩子參與，中間可以揉入各種任務，串起整個一條線。但是第二季的任務，設計的，難度有餘，技巧不足，於是導致都是爸爸向的任務，甚至很多工需要爸爸的合作，孩子的共同參與度反而不高。趣味不是榨出來的，應該是落差自然生成的。比如浙江村子裡的包粽子，這個設計到底是有什麼意義呢？爸爸輸了，很累，然後讓孩子餓肚子？水雲間又有什麼意義？以至於有的時候爸爸都累到沒有時間照顧孩子。這幾個爸爸說五個家庭的融合不是蓋的，因為他們真的很多時候得一起上陣，才能解決問題，反而爸爸之間的互動更頻繁。

4、拍攝的抽離感越發強烈。無論是攝像頭亂入，還是話筒亂入，偶爾為之可以，因為孩子的反應會帶出這個，很難避免，但是出現的多了，“作”的感覺非常深，完全無法從童趣的角度欣賞。也看過美國的一些真人秀，沒看到過這麼做，我幾乎以為是製作失誤了。揣測第二季的孩子黑很多，也是因為他們通過鏡頭，比第一季更多更頻繁的意識到了這是一個鏡頭秀，所以會忽略孩子的自然反應，從秀的各種角度揣測。

關於好的：

第二季的少了簡單的歡樂，成長略微生硬，但仍然不失為一檔好節目，因為艱苦任務後帶來的五味雜陳的幸福感，卻是第二季優於第一季的地方，吳鎮宇在浙江小鎮和fayman淚擁表愛，曹格在樹林看到老婆後幾乎失聲痛哭，都讓觀眾感同身受，也算失之東隅，收之桑榆吧。