放射性同位素熱電機（RTGs）的基本原理很簡單，就是透過放射性元素衰減放出的熱轉化為電能，說白了就是一種熱核電池。
當然，實際操作中要複雜得多，畢竟涉及到核能，一個不小心核洩漏什麼的就很危險了。二十多年前卡西尼號發射之前，就因為用的這種熱核電池，可以說是在社會輿論範圍引起了廣泛的反對，因為卡西尼號發射之後短時間內不會從此離開地球，還會繞回地球藉助地球的引力進行助推。
但事實上，對於探測器的電池來說，NASA的RTGs技術已經非常成熟了，可以說是安全的。
放射性同位素熱電機（RTGs）對於用電需求不高（100W左右及以下）是夠用的，實際操作中主要是在太陽能供電無法滿足需要的時候才會選擇它，對於要探索比木星更遠的天體時，RTGs幾乎是首選，因為對這麼遠的距離來說，太陽能供電可以說是杯水車薪了，還有好奇號火星車也用的RTGs（事實上太陽能供電可以滿足需要，但當時設計的時候並不知道這一點，以為火星的塵暴會遮住太陽能板）。
而對於遠距離深空探測以外的情況，有很多功能方式可以滿足需要，RTGs的功率太低，反而沒有優勢。
相比其他電池為什麼能實現供應少於百瓦的電力？這個問題其實蠻奇怪的……因為……並不是它有特殊的技術來供應特別少的電力，而是其他的供電方式一般都供電量多得多……如果是太陽能供電的話，千瓦以上有時候都不成問題……
放射性同位素熱電機（RTGs）的基本原理很簡單，就是透過放射性元素衰減放出的熱轉化為電能，說白了就是一種熱核電池。
當然，實際操作中要複雜得多，畢竟涉及到核能，一個不小心核洩漏什麼的就很危險了。二十多年前卡西尼號發射之前，就因為用的這種熱核電池，可以說是在社會輿論範圍引起了廣泛的反對，因為卡西尼號發射之後短時間內不會從此離開地球，還會繞回地球藉助地球的引力進行助推。
但事實上，對於探測器的電池來說，NASA的RTGs技術已經非常成熟了，可以說是安全的。
放射性同位素熱電機（RTGs）對於用電需求不高（100W左右及以下）是夠用的，實際操作中主要是在太陽能供電無法滿足需要的時候才會選擇它，對於要探索比木星更遠的天體時，RTGs幾乎是首選，因為對這麼遠的距離來說，太陽能供電可以說是杯水車薪了，還有好奇號火星車也用的RTGs（事實上太陽能供電可以滿足需要，但當時設計的時候並不知道這一點，以為火星的塵暴會遮住太陽能板）。
而對於遠距離深空探測以外的情況，有很多功能方式可以滿足需要，RTGs的功率太低，反而沒有優勢。
相比其他電池為什麼能實現供應少於百瓦的電力？這個問題其實蠻奇怪的……因為……並不是它有特殊的技術來供應特別少的電力，而是其他的供電方式一般都供電量多得多……如果是太陽能供電的話，千瓦以上有時候都不成問題……