回覆列表
  • 1 # 青田視野

    以多勝少,以強勝弱,無可厚非。這樣的例子不勝列舉,但通常也會被淹沒在歷史長河之中。而能夠被歷史所銘記的,往往都是那些出乎意料,化不可能為可能的“逆襲”。

    明朝初期的“靖難之役”一直以來為人們所津津樂道。究其原因,得益於建文帝朱允炆創下了“一個帝王幹不過一個藩王”的尷尬記錄,打破“帝王”絕對權威的同時也成就了明成祖朱棣的大逆轉神話。

    不論是從軍隊數量、裝備,人力物力財力等各方面來看,建文帝朱允炆都佔據了絕對的優勢。然而他最終還是將手上的王炸和四個二打成了稀爛,讓燕王朱棣完成了“不可能”的大逆轉。

    有人說,朱允炆“靖難之役”的失敗,朱元璋要為此負上很大的責任。這一點不可否認,諸如其大殺功臣導致朱允炆在“靖難之役”中無將可用。明知朱允炆性格的缺陷,卻還是一意孤行的傳位於他。又或者,朱元璋只替朱允炆除掉了外部威脅(誅殺藍玉等),而沒有對更大的內部威脅(各路藩王勢力)做安排,才最終導致“靖難之役”的發生。

    朱元璋真的就沒有考慮到他的那些兒子們,會對朱允炆的皇位產生巨大威脅嗎?如果真的這麼認為,那麼就太過小看朱元璋了。作為殺伐果斷的開國皇帝,朱元璋向來被冠以“鐵血”、“冷酷”、“多疑”,甚至是“嗜殺”等標籤。從他兩次大殺功臣來看,對於可能威脅到皇權的不安定因素,朱元璋是絕對不會手軟的。

    朱元璋選擇隔代傳位,註定需要用鮮血鋪路。

    朱元璋有26個兒子,卻偏偏獨寵嫡長子朱標一人。這裡有政治方面關於皇位傳承的考量,也有朱元璋對於馬皇后個人情感上的傾斜。但更重要的是,朱標太子自身的個人能力和威望冠絕朱元璋眾皇子。朱標當太子,所有人都服!毫不誇張的說,即便朱元璋禪位朱標,朱標也有足夠的能力將大明王朝帶向正軌。這就是朱標絕對的硬實力,不是其他人可以比擬的地方。

    不過朱標能力再強,卻也強不過老天爺的安排。年僅37歲的朱標太子英年早逝,死在了朱元璋的前面。朱元璋一邊承受著“白髮人送黑髮人”的巨大悲痛,一邊卻毅然決然的決定將皇位繼續傳於朱標一脈。作為朱標當時最年長的兒子,朱允炆被冊立為皇長孫,同時也確立了他皇位繼承人的身份。

    朱允炆雖然繼承了朱標的仁厚善良,但也僅僅只繼承了這麼點。論身份地位,他比那些皇叔們矮了一輩;論資歷,十幾歲的文弱書生哪裡比得上常年領兵在外打仗的藩王?論在朝中的威望,更是差了十萬八千里。朱允炆唯一的優勢就是有一個執意要將皇位傳給他的爺爺朱元璋。

    朱允炆的這些劣勢,有些是先天的,有些是可以後天改變的。對此,朱元璋心如明鏡。既然決定讓朱允炆繼位,朱元璋自然是要為其鋪路的。因為,朱允炆的自身能力和基礎勢力實在是太薄弱了。

    在朱標死後的第二年,原本留給朱標做輔政核心大臣的藍玉被朱元璋誅殺,拉開了朱元璋再次大殺功臣的序幕。明眼人都看得出來,藍玉之死最根本的原因就是他的存在對朱允炆的皇位產生了威脅,對老朱家的大明江山構成了威脅。從朱元璋對藍玉動手開始,就註定了朱允炆的繼位之路將由鮮血鋪就。

    朱允炆“驚世一問”問倒朱元璋,提醒朱元璋解決藩王問題。

    在朱允炆被確立為皇位繼承人後,年過花甲的朱元璋親自教導他處理朝政,為的就是能夠用最後的一點時間,努力培養出一個“低配版”的朱標。

    朱元璋作為開國皇帝,怎麼選繼承人可以說是“一言堂”。但是,作為朱元璋的兒子們心裡有想法是在所難免的。當時,朱元璋眾兒子中勢力比較大的就是燕王、秦王、晉王、寧王等人。對於這些手握兵權的藩王們來說,朱標太子在的時候不敢爭,也爭不過。但朱標不在了,一個乳臭未乾的毛孩子也想爬到他們這些叔叔頭上,相信絕大部分人都是心裡不服的。只不過礙於朱元璋還在,他們只能把這些不安分的心思藏在肚子裡。

    朱允炆雖然別的本事不大,但書讀的多。尤其是他生在帝王家,對於爭奪皇位而發生“骨肉相殘”的案例再熟悉不過。況且,朱允炆也並非沒有自知之明,對於自身的短板和缺陷還是有客觀認識的。比起那些藩王叔叔們,朱允炆內心還是很擔憂的。

    有一次,趁著朱元璋為自己講述分封藩王的政策時,朱允炆問出了那足以被載入史冊的“驚世一問”:“虜不靖,諸王御之;諸王不靖,孰御之?”

    朱允炆的這一問讓朱元璋很詫異,沉思很長時間後才反問朱允炆:“汝意如何?”朱允炆沒想到朱元璋會反問他,在權衡利弊後,只好違心的答道:“以德懷之,以禮制之,不可則削其地,又不可則變置其人,又其甚則舉兵伐之”。

    很多人將這看作是朱元璋沒有考慮到藩王問題的一個佐證。其實,對於藩王潛在的威脅隱患,早在朱元璋分封藩王時就已經考慮到,並且做出了相應的預防、制約措施。

    朱元璋在施行封藩政策時,對於藩王也有著嚴格、強硬的防範措施。

    1、藩王必須到封地就藩。

    將除了太子之外的皇子全部封藩並趕出京城,這麼做可以避免皇子與朝中大臣結黨營私,威脅太子地位。

    2、藩王必須奉詔且“錯峰”入京。

    沒有詔令藩王不可私自離開封地,也不能私自入京。即便得到詔令可以入京,諸藩王間也要錯開出入時間,避免碰面。根本原因還是避免相互勾結,影響皇權。

    3、對於藩王軍隊數量嚴加管控。

    出於客觀現實原因,藩王需要負責鎮守邊防,其手中必然握有兵權。但是朱元璋規定各藩王的軍隊不能超過20000人,從而限制了藩王的個體實力。

    從朱元璋的這些政策來看,他對於藩王問題是有過深刻考慮的。在朱元璋在世的前提下,諸藩王根本不敢有絲毫異動。那麼,如果皇帝換成朱允炆呢?藩王問題又該如何解決呢?朱允炆的這一問問到了朱元璋的心坎裡,也提醒朱元璋要對藩王問題有所措施。

    朱元璋臨終前連喊三遍“朱棣來否”,欲為朱允炆繼位下最後“一刀”。

    或許有人會問:既然朱允炆已經提醒朱元璋,該如何解決藩王問題的前提下,朱元璋為何“無動於衷”?難道真的任由子孫互相“殘殺”嗎?朱元璋不是沒有安排,而是他的安排沒有成功。

    洪武三十一年閏五月初十(公元1398年6月24日),明太祖朱元璋駕崩於應天皇宮(今南京故宮),享年71歲。在朱元璋臨終前,曾連喊三遍“朱棣來否”,暴露了朱元璋最後的安排。

    朱元璋為何在最後時刻會連喊三遍“朱棣來否”?這裡暗藏著一些資訊。

    第一,朱元璋祕密詔令朱棣入京。

    朱元璋對於藩王有著嚴格的控制,如果沒有詔令藩王顯然不可能離開封地。朱元璋連喊三遍“朱棣來否”,顯然是他給朱棣祕密下詔,讓他來南京。

    第二、朱元璋連喊三遍“朱棣來否”卻無人回答有原因。

    按理來說,朱元璋臨終之際,朱允炆以及一眾大臣、太監必然侍奉跟前。朱元璋連喊三遍“朱棣來否”,不可能沒人聽不到。唯一的解釋就是眾人故意裝作聽不見。當然,這與當時的敏感時刻有關係。在朱元璋最後時刻呼喚朱棣,很難不讓人懷疑,朱元璋有要更換繼承人的可能。眼看著皇位要到手了,朱允炆怎麼可能允許意外發生?

    朱元璋連喊三遍“朱棣來否”的根本目的是想要對朱棣下手。

    首先可以肯定一點,朱元璋最後時刻沒有要更換朱棣為繼承人的可能。因為如果朱元璋有這個想法,他有大把的時間可以去換,何必花那麼多精力去培養朱允炆,更是老來還大開殺戒。那麼朱元璋特意把朱棣召回南京,唯一的可能就是要對朱棣動手,可能是圈禁廢掉,也有可能是直接誅殺永除後患。

    其次,選擇朱棣是朱元璋早有預謀。朱元璋臨終前,眾兒子中就屬老四燕王朱棣的年紀最年長,勢力也是最強大的藩王之一。如果說在朱元璋死後,最有可能威脅朱允炆皇位的就是燕王朱棣。如果朱元璋可以在最後時刻廢掉或者直接殺掉朱棣,那麼不但給朱允炆解決了一個最大的對手,還可以起到震懾其他藩王的作用。

    第三,朱元璋的性格就決定了他是一個可以為了大明江山社稷穩定,為了給皇孫繼位鋪路不惜大開殺戒的主。之所以最後時刻才對朱棣動手,除了顧念父子親情外,更是為了朝局穩定,把廢除或者誅殺朱棣的影響降到最低。

    最後的話。

    那麼,朱棣是否真的來南京了呢?我認為他必然到了南京。因為他不去南京,光一個抗旨不遵的罪名就夠朱棣喝一壺了,朱棣擔不起。朱棣不但到了南京,並且完全洞察到了朱元璋的意圖。朱棣是朱元璋眾多兒子中最像朱元璋的人,因為他們是同一種人,最瞭解彼此的想法。朱允炆因為害怕到手的皇位被奪選擇充耳不聞朱元璋的問話。朱棣則是因為不想死才不願意進宮見朱元璋。祖孫三人有著各自的想法和猜測,最終導致朱元璋最後“一刀”沒有成功出手,也為之後“靖難之役”的爆發埋下了伏筆。

  • 2 # 聶喆906

    對於“朱棣來否”的說法我是心存疑惑的,個人認為這個事情大概率是杜撰出來的說法。且聽我分析:

    一、明朝對於藩王進京的要求是相當嚴格的。藩王無召不能出藩地,奉召入京也不得結伴、必錯峰。在《明史.太祖本紀》中記錄:“閏月癸未,帝疾大漸。乙酉,崩於西宮,年七十有一。天下臣民,哭臨三日,勿防嫁娶。諸王臨國中,毋至京師。”朱元璋駕崩前已經對藩王們在自己身後的祭奠有了明確要求——留在屬地、不得入京。也就是說朱元璋臨終前三遍“朱棣來否”與其遺詔中對藩王要求不符。

    二、假設,請記住是假設朱棣確實奉了密詔入京,那只有兩種可能性:要麼朱元璋要招朱棣入京廢或者殺他,給朱允炆上位掃除最大威脅;要麼朱元璋臨時改變想法傳位於朱棣。仔細想想就知道第二種可能性根本沒有,作為明代開國皇帝,朱元璋擁有者絕對權威和勢力,如果要廢朱允炆改立朱棣,他壓根不用等到臨終的時候通過密詔招朱棣入京來對外宣佈,這樣只會造成更大的朝野動盪。相反,如果密詔朱棣回京是真實的,那朱元璋肯定是在行將就木前對朱棣起了必殺之心,清除朱允炆順利執政最大的一個障礙。其實在我看來,以朱元璋殺伐果斷的性格,絕不會到最後時刻才想著殺朱棣,在他身體健康時就下手了,出於念父子之情,早處理也許還能保朱棣一命。

    大家都知道,朱棣起兵發動“靖難之役”的口號是“清君側”。何謂“清君側”?《皇明祖訓》 有非常清晰的定義:"朝無正臣,內有奸逆,必舉兵誅討,以清君側。”同時規定皇帝先召喚藩王,藩王才能起兵,且成功剷除奸臣後要五日之內離京。但朱棣最後卻是藉此理由自己取代侄兒坐了皇位,這在封建時代是大逆不道的政變、造反。從自行“清君側”那一刻起,說明朱棣已經認可了朱允炆的帝位的正統性和合法性,隨後他是不可能自打嘴巴去否認這點的,而能做的也只是在為自己的非法奪權找藉口洗白。最好的選擇一方面淡化“靖難之役”的事實,另一方面就是編造一些莫須有的事情來製造想象空間,而杜撰臨終密詔入京正是最好的方式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生薑的種植技術及肥料使用方法?