我是不贊同行政過多幹預實體經濟融資問題。銀行與企業都是自負盈虧的實體。只不過是銀行是金融機構。企業是實體經濟。 有錢大家賺。

如果企業蒸蒸日上。又控制好自己的槓桿水平。不胡亂投資。不盲目擴張。有多少錢幹多少事。銀行還是願意貸款的。但如果企業不顧自己資金情況。盲目投資。財務又是亂成一團。銀行沒有辦法判斷企業的資金流和償債能力。就是央行再度的提倡也沒有用。總不能逼著銀行借錢給某一個企業吧。

銀行有自己的風控團隊。對每一個貸款公司需要進行評估。現在中小微企業經營不景氣。未來萬一經濟下行壓力不改變。貸款出去收不回來就成為不良貸。這是對銀行股東不負責任。 銀行要對股東負責。而不是對貸款物件負責。救濟中小微企業不是銀行的義務。而是別的單位責任。

解決中小微問題。要從地產價格調控著手降低綜合成本。要從供給側改革著手。降低上游產品價格。降低企業原材料成本。要從減費角度出發。降低企業不合理負擔。只有中小微企業盈利增長了。銀行就會不請自來。給企業融資支援。如果經營景氣度不改變。怎麼倡導。銀行貸款也是畏首畏尾的。

這樣做當然最好，因為民營和小微企業是中國民眾就業的半壁江山，對國家的稅收貢獻也很大，國家金融應給予大力支援。

不是央行能獨立解決的，權當一種表態。這是個系統問題，如果沒有大國企，小企業的生存狀態會不會比現在好一些？對壟斷企業的拆分，法治、信用建設都牽扯。只寄希望於人行解決問題，那是虛情假意的關心

出發點都是很好 就是無法落地，多少政策都是卡在關鍵人手裡， 裙帶關係，，等 ，除非是把風控人員換了 否則無法解決小薇企業貸款難問題，走上大資料，入如阿里體系的淘寶貸款等，，還是非常方便和實在，少了中間環節的收費。和卡要

央媽真是為國操碎了心啊！實際上，央行應當承擔的是執行貨幣政策，調節匯率，保持人民幣的穩定。但是，為了支援中小企業，居然也衝到了第一線。

人行營業部的確有服務企業的功能：例如開戶稽核、賬務清算、賬戶年檢、反洗錢調查、外匯審批等，因此他們提出做好民營和小微企業金融服務，也是有可以發力的點的。有些批評說央行管得太多，至少對其營業管理部來說不是這樣，這是央行系統內的要求，批評者顯然理解錯了。

總的來說，支援民營和小微企業，央行已經是火力全開，是猛踩油門的節奏。不過，要從效果分析，我們最希望看到的是財政部門的“火力全開”，光靠銀行系統支援民營和小微企業，恐怕是隔靴搔癢。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。