是不是在大部分人看來,回國發展只是因為沒有拿到綠卡或者是PR?或者覺得拿到了綠卡和PR就不該回國?難道不能是為了父母,家庭,更好的職業發展,而選擇回國嗎?為了能不被全球徵稅,我前老闆主動放棄了綠卡。其實綠卡,pr沒那麼香,最多是可以申請大學貸款和生活補助,所謂看病不用錢是指公立醫院不用錢。真要做手術能等死你。看牙特別貴,補個牙5-6百。如果有好的工作也輪不到申請生活補助。如果真的淪落到要申請補助,又何必苦苦挨在異鄉,有本事哪裡不能過得好?沒換護照前,去其他國家還是要簽證,不能說走就走。的確孩子在國外沒有那麼累,公立學校基本快樂教育,但是差一點的學校風氣真的很不好,好的公立學校一樣的講學區和學區房。大家怎麼看呢?
-
1 # 牛小歪
-
2 # 路虎6193
這個肯定不對的,不是每個留學生都是想著留在國外的,很多留學生,甚至很多優秀留學生,想著回國的。只有部分一心想著移民的,拿不到綠卡,移民不了的,無奈回國。
-
3 # 木橋故事
個人認為不是。說實在的,如果真的鐵了心要留在國外,早晚能拿到永居。或者甚至沒有永居,也一樣能在當地生活下去。
我有一親戚留學加拿大,畢業後一直沒個正經工作,但是他就是不想回國,甚至不惜通過某些公司的操作,拿到簽證更新。具體怎麼弄我也不清楚啊,反正當地有那種華人的公司,你交錢他們就能幫你出具各種簽證所需的材料。到現在親戚還在那兒待著呢,永居有了沒有不知道,反正是一輩子賴在那兒的節奏。
至於你講的美國公立學校學區,是沒錯。不過別忘了,所謂學區是指孩子住在那裡,並不要求你必須得買個房在那裡。租房子一樣可以。這一點,不管日本、加拿大等國都是如此。
所以我總認為,願意回國的留學生,肯定有更多的原因,而不止是拿不到永居綠卡。
-
4 # 留學薈
時代不同了,八十年代的留學生都是揣著幾百美金出去的,可能還欠著債,一旦回來還要繼續面對一無所有,從新開始的局面,而且當年工作機會也不是那麼多,不如在國外不管怎樣繼續混下去。
後期的留學生,留學的費用不是經濟的大頭,在國外工作和國內工作的區別,個人自己有不同的衡量,加之很多人更在乎家人在一起。所以有些人是國外好處多,綠卡容易就呆著,不容易就回國。呆在海外生活,或者拿個綠卡不再是必須項了。
這個轉變很多人沒看到,可能跟他的周邊的生活環境有關,始終還是抱著老的觀念沒有走出來。
-
5 # 遠山博士
第一,拿了美國綠卡後海歸的人多的去了,可能你身邊沒有這樣的人而已; 第二,為了避免美國的全球稅而回國,這個說法是不成立的,報過美國個人所得稅的人,因為1040表裡對於海外收入,不但允許十幾萬美元的抵扣(B),還有每月7千多美元的房租抵扣(C),這兩個加起來就是二十幾萬美元抵扣,你在中國的年薪折成美元(A)後扣除二十幾萬,才是你的納稅年收入(=A-B-C)用以計算個稅(D),因為你已在中國繳納了個稅(E),你實際應在美國的繳稅額是D-E,因為中國的稅率遠遠高於美國,所以D-E幾乎都是負數,即你不用在美國繳稅的,除非你在中國偷稅偷稅了,那就另當別論了,以上資訊僅供參考。
做人啊,最好還是先管好自己的一畝三分地。誰都不樂意被別人指手畫腳說三道四,己所不欲勿施於人嘛。在不損害他人利益的情況下,愛咋整就咋整,這是起碼的自由權吧。我們仰望道德楷模,我們更介意社會的安分守己與和諧。各人把自己該做的事做好,比如養家餬口,孝敬老人,有多餘精力了,去做做義工啥的。至於出國留學與是否回國,各人有自己的情況,自己操心都來不及,哪還有閒情逸致去關懷別人回不回國?除非操心的並不當事,只不過像買彩票的為自己假如中獎五十萬咋花才妥當而夜不能寐一樣。