她的爹不是你的爹嗎，你的爹不是她的爹嗎？爹媽分的太清楚，那就不應該到一起，都成夫妻了，難道不是一個家的不是一家人嗎

律師比我們懂法！

上百萬的醫藥費，什麼病花這麼多錢。要我說放棄治療才思明智的選擇。一個垂危的老病人既使搶救回來，生存質量也好不到哪裡去。

不過，既然妻子能舉債上百萬給老丈人看病，你又問有沒有義務嘗還，說明一個有能力借，一個有能力還，作一個女婿半個兒，幫助還款天經地義。這個“義”是親情所在，與法律無關，對照法律的話，不是女婿無需還這筆欠款嗎，

以我之見，既使還也不應是全額替還，最多四分之一。

不能單講法律，法律不外乎人情。看來你是有這個能力的。否則妻子也貸不了款。人間真情無價，現在一百萬就是夫妻情，要麼得人，靈肉合一，要麼失人或者失心，得其軀殼。百萬雖巨，不炒股，不賭博，報三春暉恩，情有可原。

事在緩急，既信夫妻情，又賭夫妻情，男怕選錯行，女怕嫁錯郎。愛與奉獻，靈肉合一，毫無保留。

大難面前你左右搖擺，築室道謀，也只二等丈夫之列。切莫聲張，順坡下驢，患難夫妻，人生有緩急，水火不避，肝膽相照。

抱柱可期。

我認為這個債務不屬於夫妻共同債務，理由是妻子單方面舉債用於給其父親治病，而不是用於夫妻共同生活或者生產。2018年、2019年最高院連續制定了三個婚姻法的關於夫妻共同債務認定的檔案，對夫妻共同之債的認定規則更加明確。子女有贍養父母的義務，這裡的子女不包括兒媳和女婿，故，題中妻子舉債為老父親治病，雖然值得提倡，但是從技術層面來分析，妻子欠債不屬於夫妻共同之債。

當然有了，夫妻本是同命鳥，大難臨頭各自飛，你不想分擔，想撤，想溜，你自己覺的對不對。你問你自己心吧，不要去問別人，你要保守你心，因為一生的果效都由心發出的。信耶穌，得永生

分開說吧

1、按照婚姻法第21條“子女對父母有贍養扶助的義務”的規定，你是有義務的。

2、但按照我們的習俗，若是女方有男孩子，那你岳父的債務應該由你的妻弟或妻哥來換，起碼的他們也是佔一個大頭。假如說你岳父膝下就這麼一個閨女，那你就得承擔，因為在岳父母百年之後，人家的所以財產可都是你的。

2、是不是承擔這個債務，最好聽你媳婦的意見。反之，等你的父母需要她的時候，你會看到現在的你的態度。

3、養兒防老，拋開親戚關係，能幫忙就幫忙吧，什麼你的我的。錢多少儘管重要，心意的表達更為重要。

最起碼給她父親看病應該告知你，沒有和你知會就舉債100多萬，既然不把你當回事，那就讓她自己還。

按常理老丈人生病你應該拿錢，但是不是拿那麼多。如果老婆是獨生子女，那你就有義務替老婆還債，如果她有兄弟姐妹，而只有她拿100多萬給父親看病，這樣子不能接受你替他還債。

有些病，已經知道不管你有多少錢，花完了也未必治好他的病，真的就不建議舉債看病，有機會看好的，哪怕借錢我還能夠理解。

當然應該還！

婚姻法關於夫妻債務有明確的界定，夫妻一方或雙方為履行法定贍養義務所負的債務屬於夫妻共同債務。

作為丈夫在妻子家庭遭遇不幸的時候，就應該成為妻子身後的巨人；何況是妻子的父親。要知道你的父母也會面臨生老病死，人心換人心，你善待岳父岳母，你的妻子也一定會孝順公婆的。

從法律角度看，你有義務而且必須償還這筆債務。

如果你岳父母只生育了你妻子一個女兒，那這筆債務就由你夫妻二人共同承擔和償還；如果你妻子還有姊妹，則這筆債務，應該由她姊妹共同償還，而分攤到你妻子的那一份債務，則由你夫妻共同償還；如果你妻子有哥哥或弟弟，依據中國傳統習慣習俗，這筆債務應該由哥哥或弟弟償還，你和你妻子只是負有幫扶的情分…

1，給妻子的父親借錢看病，除了您的妻子有這個義務外，您也有這個責任與義務。正所謂，一個女婿半個兒。

2，您的妻子為她父親看病所借的錢，將會作為你們夫妻的共同債務來清償的。這是有法律相關規定的。

所以說，您既有責任來幫助您的妻子為她的父親看病，也有義務來還這筆錢！

所渭夫妻同心就體現在同甘共苦上，妻舉債百萬為父親治病這是一個弱女子應有的擔當和作為。你作為男寧更應為妻分挑重擔共度難關否則要你還有什意義？話糙理不糙但爾相信你一定會有所作為的！

這個問題也是義務和能力的問題 ，妻子的父親也是自己的父親，假如妻子是獨生子女，家中沒有其他可以共同負擔的人，這個還是應該幫妻子還的。

但是，這不是一筆小數目，是百萬元，是夫妻一輩子的積蓄，如果花進去，家庭的經濟就會垮掉，這個一定要根據能力，盡力而為。

不顧自己的能力和條件，把自己陷入絕境之中不是聰明的做法，提早就要做好籌劃，該交的保險就要交，儘量減少個人的負擔，在面對親人重大疾病，需要巨大付出時，才不至於因病致窮致貧，夫妻之間因這個問題爆發激烈爭吵。