回覆列表
  • 1 # EZ206308768

    不讓帶什麼進,就別帶啊。人家有規定,你非要破壞,還跟人家吵或者說什麼霸王條款的,這邏輯太逗了……無語。現在好多人打著“講理”的幌子,其實是讓大家講他的道理,他認為他想的就是對的。其實根本原因是社會規則的崩壞。

  • 2 # 深藍雅士

    這個我深有體會,我剛剛結束在廣州長隆的遊玩!長隆下屬有很多娛樂園區,有野生動物園,有歡樂園,還有馬戲等等等等,這些娛樂園區的娛樂方向大有不同,但相同之處是都不允許遊客自帶食物和飲品進入園區。如果對於野生動物園,我十分理解園方的決定,畢竟野生動物不能食用很多不明的食物,如若不然,會對動物的自身造成很不好的影響。但是對於歡樂園或者大馬戲這樣的場景不允許遊客自帶飲品和食物,我就十分不理解了,看電影還能食用非果殼類食物,為什麼看馬戲的時候就不能吃自己的食物呢?難道是對演出的效果有影響?十分讓人不解。其實,早期腸溶是允許未開封的包裝食物進入園區的,但現在卻變成了什麼食物都不可以進入,而園內的食物又巨貴,這讓人完全可以理解,之所以禁止外來食品進入無非就是利益的原因罷了!近期,上海迪士尼有意綜合這種情況十分相似的案件正在審理當中,你名準備前往迪士尼遊玩的大學生,由於外帶食物問題和元芳發生了矛盾,進而以個人的名義起訴了迪士尼,索賠43元食物的苯價,這件事情的意義我覺得十分巨大,他為其他這些遊樂園的霸王條款到底是合法還是不合法?終將有一個明確的說法,我們翹首以盼吧! (ง •̀_•́)ง

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《表夏十首》古詩原文及翻譯?