是不是可以簡單理解為:邏輯性思維更適合理性思考的人,比如從事政府、工程、數學研究、法律等;跳躍式思維適合感性思考的人,比如從事寫作、繪畫、音樂、舞蹈等。
回覆列表
-
1 # 手機使用者5938062424楊
-
2 # 認知框架
是有條理有邏輯的思維好,還是自由的跳躍式的思維好?
這兩個要合起來用,才會釋放出最大的效能。
在意識層次,一步一步推理,看似嚴謹,但卻不適合創意的產生。
在潛意識層次,有時思維是跳躍式的,但有時很多好的創意就是這樣產生的。
跳躍式的思維,要取它的優點。它不好的地方,是需要邏輯思維去彌補,潛意識的一個跳躍式想法,需要意識層次的邏輯思維去整頓。
邏輯思維看似嚴謹,它的缺點也同樣明顯,好的創意是不能被一步一步推理出來的,它的優點是嚴謹。它的缺點是不利於產生創意。
因此,這兩者要合起來才管用。
各自保持優點,又能去掉自身的【不足】,除了聯合,別無辦法。
跳躍式思維-經過邏輯思維整頓-再經過系統思維整合。
如果父母做事有調理、一代代傳承會影響孩子的成長,這麼說吧有條理有邏輯的思維會伴隨著我們一起成長。好的家庭教育就是無論做什麼事都要有始有終、輕重緩急、我媽以前說的話:當你決定做任何事情都要先考慮清楚,既是做了就不要輕易放棄和後悔,因為這世界什麼都有、就是後悔藥沒的買……
至於如你所說的自由式的跳躍式的思維:我不敢苟同。我一直以為一個人幹什麼事都是自由式的、跳躍著思維模式那是不是腦子有問題呢?想做這又想那的是不是人很累?話說過來,每個人因人而易:你的家庭傳承夠好,你的心態夠好怎麼著都不是個問題!
希望大家都可以有個好的心態而決定狀態。天天開心有條理地生活!