謝您邀請。“任何棋類遊戲，先手方理論上一定存在一個必定不敗的策略，這句話對嗎？”在實力相同，旗鼓相當的情況下，應該是先手方取勝。自古就有:“棋高一著”的說法，也就是:對於兩位平手而言，只有領先一步，才會棋高一著！所以，題主的理論，是成立的！但也有一些棋局，故意設計玄機，讓別人先手，只要走錯一步，將會滿盤皆輸，這還是屬於實力不平衡而導致！

這句話是錯的。

題主應該是在哪兒看到了策梅洛定理，然而卻沒有看懂，曲解成了題乾的意思了。

策梅洛定理是博弈論中的一條定理，由德國數學家恩斯特·策梅洛於1913年發表。這條定理的內容大致是：在不存在運氣成分的二人完全資訊博弈當中，先手或後手一方必有必勝或必不敗的策略。

而題幹那句話是說，任何棋類遊戲，先手方必勝或至少不敗。這從直覺上就知道肯定是錯的。

我且舉一個反例：

上面是我現創的一個五格黑白跳棋遊戲，黑白子每次可以向前走一格，如果前面的格子有對方的棋子，則己方可以跳過對方的棋子，並將對方吃掉，先吃掉對方的獲勝。

很容易看出來，在這裡誰先手誰輸。

-

其實對比策梅洛定理和題幹也能看出，題幹實在是寬鬆太多了。

3. 策梅洛定理的結論中說，先手或者後手一方必有必勝或必不敗的策略，並不是說一定是先手方，也可能是後手方。比如我前面舉的那個例子，不就是後手方必勝嗎？題乾的結論中在這一點描述過窄了。

那麼，把這些缺少的條件都補充上，題幹就變成了策梅洛定理，而這是對的。

-

其實，根據策梅洛定理，圍棋、國際象棋、象棋、國際跳棋等主流棋類，都是滿足條件的，一定有一方必勝或必不敗。

而對於這幾種棋類，其實用數學的方法不難獲知，應該是先手方。

這不是什麼新鮮的東西，早就是相關領域已有的結論了。

然而知道這個結論，對現有棋類的研究意義不大。