說“軍師救我”代表三國演義是開個玩笑罷了。
說有道理嗎？是有點道理，但這個道理也就是能達到做個梗大家笑一笑罷了。
軍師救我的這個“我”自然是指劉備玄德公了。然而劉備是個只會喊軍師救我的人嗎？並不是。他大概是沒喊過，喊的多的應該是“軍師教我”。
劉備心懷匡扶漢室（至少演義是這麼寫的）一平天下的大志向。桃園結義騎兵，可以說是十幾個人七八條槍。在群雄亂世之中那是相當不容易的。從他在赤壁之戰前一直顛沛流離這一點也能看出來。
比他基礎好的人很多，但劉備最後能崛起成為三足鼎立之一沒點本事是不可能的。這裡面諸葛亮有大功勞，但即便是在演義裡也不完全是他的功勞。
劉備遇得到諸葛亮是英雄，遇不到也是英雄。更何況在某些事情上劉備即便在演義裡也完爆諸葛亮。比如用人……高下立判。諸葛亮是軍師術，劉玄德是帝王術，不一樣。
所以“軍師救我”只是個玩笑。
那麼“哥哥救我”就更是玩笑了。
水滸裡各位草莽英雄，咱不說他是英雄但絕對是好漢。怕死敢上梁山造反嗎？一個個殺人如麻也都是玩命不怕死的主。他們大概說得多的是“哥哥莫慌，我來救你”或者“哥哥快走！”斷然是不會說“哥哥救我”……好吧，這話大概是有人說過，但決不能成為水滸的主題。
至於紅樓夢……抱歉我讀不下去不了解，不敢亂說。但是就我看幾眼電視劇和對賈寶玉這個人物形象瞭解來看。“妹妹救我”也許是有的吧。也許比上面兩個貼切一些。但同樣是搞笑梗，不能成為這部名著的主題。
因為：
《三國演義》玩弄的都是權術，謀略；
《水滸傳》講述的江湖豪情，兄弟情深；
《紅樓夢》敘說的姻緣宿命，兒女私情；
說“軍師救我”代表三國演義是開個玩笑罷了。
說有道理嗎？是有點道理，但這個道理也就是能達到做個梗大家笑一笑罷了。
軍師救我的這個“我”自然是指劉備玄德公了。然而劉備是個只會喊軍師救我的人嗎？並不是。他大概是沒喊過，喊的多的應該是“軍師教我”。
劉備心懷匡扶漢室（至少演義是這麼寫的）一平天下的大志向。桃園結義騎兵，可以說是十幾個人七八條槍。在群雄亂世之中那是相當不容易的。從他在赤壁之戰前一直顛沛流離這一點也能看出來。
比他基礎好的人很多，但劉備最後能崛起成為三足鼎立之一沒點本事是不可能的。這裡面諸葛亮有大功勞，但即便是在演義裡也不完全是他的功勞。
劉備遇得到諸葛亮是英雄，遇不到也是英雄。更何況在某些事情上劉備即便在演義裡也完爆諸葛亮。比如用人……高下立判。諸葛亮是軍師術，劉玄德是帝王術，不一樣。
所以“軍師救我”只是個玩笑。
那麼“哥哥救我”就更是玩笑了。
水滸裡各位草莽英雄，咱不說他是英雄但絕對是好漢。怕死敢上梁山造反嗎？一個個殺人如麻也都是玩命不怕死的主。他們大概說得多的是“哥哥莫慌，我來救你”或者“哥哥快走！”斷然是不會說“哥哥救我”……好吧，這話大概是有人說過，但決不能成為水滸的主題。
至於紅樓夢……抱歉我讀不下去不了解，不敢亂說。但是就我看幾眼電視劇和對賈寶玉這個人物形象瞭解來看。“妹妹救我”也許是有的吧。也許比上面兩個貼切一些。但同樣是搞笑梗，不能成為這部名著的主題。