對姜太公來說，當然是對的。他可以以此來統治人民，增加國家稅收。對隱士來說當然是不對，又沒有犯法憑什麼殺人。對老百姓來說，這是對的，因為這樣他們覺得公平，偷懶的人不讓活，那就勤快點了。對於歷史來說，沒有什麼對不對，因為歷史不能改變。歷史怎麼看，我就怎麼看，因為我最尊重歷史。

什麼是隱士？

古代稱有德有才而隱居不仕或未仕的人為隱士。用現在的白話來說是指有能力的人，不去朝廷為官，不去爭什麼功名利祿，喜歡歸隱田園或者是嚮往自由過著自己想要的生活，所謂大隱隱於市啊。

因為隱士都有一個共同的特點，很高傲，覺得自己一身本事，不想受到束縛。對於帝王而言，有一種不為我所用，必為我所殺的想法很正常，在亂世，不能成為自己的部下，就有可能成為其他諸侯的部下，成為自己最強勁的對手，對自己的對手仁慈，就無疑是對自己的殘忍。姜子牙覺得，我們作為國君的以爵位，俸祿，刑律，處罰來統治百姓，可是那些隱士對這些都不關心，他們可以自給自足，不貪圖功名，也不想受到法律的約束，即使他們再賢能，卻不能為我所用，那我的百姓就感受不到他們的賢能，這種人一旦多了，國君還去管理誰，懲罰誰呢？就像是一匹千里馬，馬是好馬，可無論馬伕如何驅趕就是不走，那這匹馬和一匹劣馬有什麼區別。對於這樣所謂的隱士，我有什麼理由不殺掉。

隱士也只想過自己想要的生活，可能不該擁有那一身的本事吧，如果只是個平頭百姓，那誰又會在意你是不是隱士，所以他們都沒有錯。對於我個人而言，歷史終究成為過去，我們要從中取其精華，去其糟粕，辯論對錯已經沒有意義了，答案自然在心中。