這兩個車從尺寸動力上來將都差不多了，4.0V6的發動機，AT變速器，7座大型SUV要的就是舒適，要的就是坐船的感覺。

首先從價效比的角度來看，patrol的價效比要高於陸巡，也就是說，您要不差錢就買陸巡，如果考慮價效比，patrol是最佳的選擇，因為patrol的低配也已經包含了該有的配置，輕鬆入門大型SUV，patrol官降之後賣的還是不錯的，剛官降的時候聽說都賣斷貨了，得等三個月，價效比擺在那。

名氣，說實在的在國內還是豐田大，進西藏，跑新疆，玩家們最喜歡的還是豐田牛頭，這麼多年，知名度擺在那。

若是我選，我會考慮價效比，選擇patrol，品牌也可以，效能也不差！

感謝邀請！說實話我只坐過沒開過這兩個車，以下只是我的個人觀點。外觀上來說，我喜歡patrol，保有量來說陸巡佔優勢一點，油耗兩個也差不多（各種網站資料），我相信買這車的人估計也不在乎這點油耗。相對的維修什麼的感覺還是陸巡佔著優勢，當然patrol這兩年因為價格原因銷量也是嗷嗷的漲。patrol乘坐的舒適感不錯，陸巡也還可以吧，感覺座椅舒適度不如patrol。越野來說一般情況下都沒問題，太極限的越野估計要買個Wrangler再重改下可能會更好，當然不是說這倆車的四驅能力不如Wrangler，只是說Wrangler後期改裝操作性比他倆強。豐田的口碑一直很好，皮實耐用，這點上我覺得倆車應該差不多，畢竟技術再改進難免會有些小問題，只要不是問題車都沒問題。畢竟這倆車都不是以科技配置打天下的，應該還好吧？個人看法，僅供溝通交流，不喜勿噴！謝謝！