秦漢之後，孫武一直被認為是“媯姓陳氏”的後代，乃齊國田氏的族長“陳無宇”的曾孫，據傳，孫武的爺爺“孫書”是陳無宇的次子，本名為陳書，孫書因立有戰功，而被齊景公賜姓為“孫氏”。
可是按照《左傳》的記載，陳書與孫書是兩個人，陳書也不是孫書，陳書更不是孫武的爺爺，據《左傳》記載，陳書的年紀還沒有孫武大，所以當時有不少人就說，孫武並不是“媯姓陳氏”的後代。又據《左傳》記載，這位陳書實際年齡不但沒有孫武大，而且根本不是在齊景公時期逃到吳國的，《左傳》記載這位陳書逃到吳國的時候，齊景公已經去世數十年了，而且這位陳書還是被“吳王夫差”俘虜到吳國的，這完全不符合秦漢之後的典籍對孫武的設定。
更重要的是，當代不少學者根據《左傳》的描述，偶然發現，孫武其實是“姜姓高氏”的後人，孫武的爺爺是高氏家族某人的孫子，這個孫子的名字叫“書”，因為這位高某人的孫子立有戰功，遂被齊景公賜姓為孫氏，因此這位高某人的孫子就成為了孫書，姜姓高氏是姜太公的後代，因此《左傳》中記載的孫書其實是姜太公的後代。另據《左傳》描述，齊景公時期，高氏家族曾經與齊國其他家族發生爭鬥，身為姜姓高氏族人的孫書怕受牽連只好逃到了吳國，於是孫武就開始在吳國的生活。
《左傳》描述孫武的爺爺孫書是姜太公的後代，孫書本為姜姓高氏中某一人的孫子，故稱孫書，而且還明確記載，孫書和陳書是不同時代的兩個人而不是同一人。但是按照秦漢之後的典籍證明，孫武的爺爺孫書是“陳無宇”的兒子，所以孫武是媯姓陳氏後裔。如果情況真是如此這般複雜，那麼到底是《左傳》記載錯了，還是秦漢之後的典籍記載錯了，那麼孫武，到底是姜太公的後代，還是“陳無宇”的曾孫？
秦漢之後，孫武一直被認為是“媯姓陳氏”的後代，乃齊國田氏的族長“陳無宇”的曾孫，據傳，孫武的爺爺“孫書”是陳無宇的次子，本名為陳書，孫書因立有戰功，而被齊景公賜姓為“孫氏”。
可是按照《左傳》的記載，陳書與孫書是兩個人，陳書也不是孫書，陳書更不是孫武的爺爺，據《左傳》記載，陳書的年紀還沒有孫武大，所以當時有不少人就說，孫武並不是“媯姓陳氏”的後代。又據《左傳》記載，這位陳書實際年齡不但沒有孫武大，而且根本不是在齊景公時期逃到吳國的，《左傳》記載這位陳書逃到吳國的時候，齊景公已經去世數十年了，而且這位陳書還是被“吳王夫差”俘虜到吳國的，這完全不符合秦漢之後的典籍對孫武的設定。
更重要的是，當代不少學者根據《左傳》的描述，偶然發現，孫武其實是“姜姓高氏”的後人，孫武的爺爺是高氏家族某人的孫子，這個孫子的名字叫“書”，因為這位高某人的孫子立有戰功，遂被齊景公賜姓為孫氏，因此這位高某人的孫子就成為了孫書，姜姓高氏是姜太公的後代，因此《左傳》中記載的孫書其實是姜太公的後代。另據《左傳》描述，齊景公時期，高氏家族曾經與齊國其他家族發生爭鬥，身為姜姓高氏族人的孫書怕受牽連只好逃到了吳國，於是孫武就開始在吳國的生活。
《左傳》描述孫武的爺爺孫書是姜太公的後代，孫書本為姜姓高氏中某一人的孫子，故稱孫書，而且還明確記載，孫書和陳書是不同時代的兩個人而不是同一人。但是按照秦漢之後的典籍證明，孫武的爺爺孫書是“陳無宇”的兒子，所以孫武是媯姓陳氏後裔。如果情況真是如此這般複雜，那麼到底是《左傳》記載錯了，還是秦漢之後的典籍記載錯了，那麼孫武，到底是姜太公的後代，還是“陳無宇”的曾孫？