畫廊越來越少是基於什麼調研維度呢？好的畫廊並沒有減少，縱觀這幾年的拍賣行的價格，價格不斷重新整理。畫廊的存在是為欣賞和投資藝術的人群服務的，本質還是盈利，提者說的畫廊的產品為印刷品，只是給到了產品分級，可以讓普通消費者花自己合適的價格觸碰藝術，感知藝術。每個人對藝術的理解不一，合適自己的就是對的

有多方原因，最關鍵是網際網路時代的到來對傳統畫廊的衝擊非常大。這裡一是拉近了藏家與藝術家的距離，如藝術家直播拍賣等。二是運用了網際網路的手段，如網店、靜態拍、直播等工具取代了原來的門店形式。

我並不認同你的觀點哦，你說畫廊越來越少了，你說即使有畫廊也是噴繪的多。那可能只是你們那裡的個別現象。

1、好的藝術品依然是市場走俏。並且在未來有足夠升值空間的。

2、畫廊如果賣噴繪的那種都混不下去的。因為賣不好賣的也便宜買的人更少，即使賣掉了次品別人知道是噴繪的也會回來店裡找麻煩，這樣的店都活不下去的。

3、遺產稅草案出臺：

（1）.遺產稅已萬事俱備，80萬起步(如果包含房產價值的話)

（2）.5000萬的資產傳承到下一代就變成2575萬(少了一半)

（3）.為避免財富被重新洗牌，在資產配置中新增一定比例的書畫，珠寶玉石，因其稀缺性、流通性及體積小和不記名等等天然特徵，是最好的傳承和保障財富。