現在怪事多多，醫院主治醫生開處方，叫在醫院外面某某醫店去買藥，學生買學習用品也要在老師指定地點去買，這些怪現象，是不是有利益鏈，令人費解，令人納悶。

買幾本書的投入你都要投訴？老師還敢用課外輔導書嗎？老師可以不用，那就需要你的孩子去課外輔導班上課提高了，看看那個花費多！

這必定是學校和那書店的聯盟合作，學校強制讓你去這家買書，而且必須買，無力不起早，他們肯定有某種利益上面的關係，比如你買一本書20元，然後給五元學校，可向教育部門進行投訴，投訴之後，如果他們不覺得改，可以提交，司法機關進行訴訟

首先肯定一點。要求家長到指定地點購買教輔、學具等學習資料都屬於違規行為。

題主的這個問題。不大符合實際。由於各地上級教育主管部門一般都都實行一科一輔，而且統一調配。同時還把不推薦學生購買學習資料，作為考核教師師德的一個方面。以學校的名義要求家長到指定地點購買學習資料的現象基本上不存在。可能是個別學科的老師，有推薦家長到指定地點購買學習資料的現象。家長遇到這種現象，可以向上級教育部門進行舉報。

一般老師不會做這種事情，現在購買途徑非常多，淘寶，京東，拼多多，噹噹網。。。而且價格非常實惠。如果一個老師指定哪一家書店購買，那就有點貓膩

這個問題的核心在於“必買”，更重要的是“指定書店”。是不是其他書店沒有？網上也沒有？課外輔導如果是“必買”，是不是要考核？要考核的內容課本不全？那教材是否需要完善？是否需更換教材？教育部門發的教材考核內容不全？不太可能啊。令人費解。找找問題的源頭，解決一下吧。還有這種問題為何不指出是哪個學校？如果求證真假？

這個問題分開看：一種是老師存在違規行為，老師和書店存在利益關係。另一種，單純的為了統一學習資料的一致性。

有時書店為了盈利，常常和老師聯合起來，進購一些輔導書，由老師在課上來推廣使用，因為老師所要求的，孩子們常常都會買，價格多按照定價或者比市面上的售價高。這種情況下，教師就存在著違規行為，涉及到了共同的利益，如果發現這種情況，您可以進行舉報。

家長們，不要過度的把老師想壞了，也不必過度相信老師，可以根據情況自行來購買。