彰武3年，劉備病危，正式託孤於諸葛亮：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。”如此看來，君明臣賢，似乎無可挑剔。
但是，劉備是何許人也，三國裡面最奸詐的就是劉備了，讓諸葛亮輔佐阿斗，但是卻把軍權給了一個叫李嚴的人，這不是明顯防著諸葛亮奪權嗎？
但是，諸葛亮作為權傾蜀漢的丞相，軍權旁落，他能甘心？於是奪權大戰就開始了。先帝遺囑，軍政分開的政治格局已經形成，奪權哪有那麼容易？但是這對於諸葛亮而言，再簡單不過。建興2年，224年，諸葛亮出任益州牧，雖然益州牧和宰相所轄地方沒有什麼不同，但是益州牧屬於地方官，軍政事物，是益州牧說了算的。作為宰相不能插手軍政，但是益州牧是名正言順。
之後諸葛亮就開始奪權第一步----南征，以一國之望貿然南征有沒有必要，諸葛亮不在乎，他在乎的是這樣可以掌控軍隊，這樣李嚴就沒有理由阻止他插手軍事，管理軍隊了。
隨後諸葛亮制定“北定中原”“興復漢室，還於舊都”的政治路線，這時候李嚴才反應過來，但是政治鬥爭是一場藝術，李嚴的造詣差的太遠。
建興4年，面對虎視眈眈的曹魏，諸葛亮欲調永安之軍駐守漢中以備不測，但是李嚴提出“以五郡為巴州刺史”想將宜州九郡的五郡分離出來以為巴州，可以親自主政和諸葛亮分庭抗禮。建安8年面對司馬懿曹真的20萬大軍三路伐蜀，諸葛亮命李嚴自江州率軍2萬至漢中，李嚴又以“司馬懿等開府辟召”之事為由，請求開府治事，培養自己的行政集團。
李嚴每一次的政治要求都以國事威脅，以蜀漢的政治興衰為賭注，雖然贏了政治資本，卻將自己推到整個蜀漢集團的輿論對立面。結果，建興9年，諸葛亮再出祁山，命李嚴運糧草，恰逢林雨綿綿，道路泥濘不堪，糧草不濟，諸葛亮被迫撤軍，李嚴負罪，被流放。
彰武3年，劉備病危，正式託孤於諸葛亮：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。”如此看來，君明臣賢，似乎無可挑剔。
但是，劉備是何許人也，三國裡面最奸詐的就是劉備了，讓諸葛亮輔佐阿斗，但是卻把軍權給了一個叫李嚴的人，這不是明顯防著諸葛亮奪權嗎？
但是，諸葛亮作為權傾蜀漢的丞相，軍權旁落，他能甘心？於是奪權大戰就開始了。先帝遺囑，軍政分開的政治格局已經形成，奪權哪有那麼容易？但是這對於諸葛亮而言，再簡單不過。建興2年，224年，諸葛亮出任益州牧，雖然益州牧和宰相所轄地方沒有什麼不同，但是益州牧屬於地方官，軍政事物，是益州牧說了算的。作為宰相不能插手軍政，但是益州牧是名正言順。
之後諸葛亮就開始奪權第一步----南征，以一國之望貿然南征有沒有必要，諸葛亮不在乎，他在乎的是這樣可以掌控軍隊，這樣李嚴就沒有理由阻止他插手軍事，管理軍隊了。
隨後諸葛亮制定“北定中原”“興復漢室，還於舊都”的政治路線，這時候李嚴才反應過來，但是政治鬥爭是一場藝術，李嚴的造詣差的太遠。
建興4年，面對虎視眈眈的曹魏，諸葛亮欲調永安之軍駐守漢中以備不測，但是李嚴提出“以五郡為巴州刺史”想將宜州九郡的五郡分離出來以為巴州，可以親自主政和諸葛亮分庭抗禮。建安8年面對司馬懿曹真的20萬大軍三路伐蜀，諸葛亮命李嚴自江州率軍2萬至漢中，李嚴又以“司馬懿等開府辟召”之事為由，請求開府治事，培養自己的行政集團。
李嚴每一次的政治要求都以國事威脅，以蜀漢的政治興衰為賭注，雖然贏了政治資本，卻將自己推到整個蜀漢集團的輿論對立面。結果，建興9年，諸葛亮再出祁山，命李嚴運糧草，恰逢林雨綿綿，道路泥濘不堪，糧草不濟，諸葛亮被迫撤軍，李嚴負罪，被流放。