題主的問題讓我有些疑惑了，如果問一個女生：您認為物理學得好的男性有多迷人。她或許會說出個一二三。但是，如果這個問題問男生的話——至少在我這個男性看來——沒多迷人啊！都是老爺們，都在傻乎乎地學物理，沒什麼吸引人的。物理學得好，像愛因斯坦那樣不修邊幅，像玻爾那樣科學革命綜合徵重度患者——基本上就差去醫院接受治療了，像霍金那樣一輩子癱瘓，還有就是牛頓那樣一輩子單身。好像物理牛逼的人，大多都有點不太正常。如果說物理學得好，長得又帥的，那估計就很迷人了。但是，這是很小機率的事情。

以上算是我對自己同行的調侃吧，反正這幫人都不在了，我這麼說他們，他們也不會告我的。其實在我看來，物理學得再好的人也不迷人！真正迷人的是物理學本身。物理學從來都是樸素的，也正是因為這種樸素性，將很多人吸引了。但是能在物理學這條道路上走下去的人，基本上和能走完二萬五千里長徵的人相提並論！有時候解決一個問題需要的不僅僅是能力，更需要毅力。牛頓能隱忍十年不出版自己的著作，僅僅因為天文觀測和自己的理論對不上；愛因斯坦能用十年時間去建立廣義相對論；面對別人的質疑，施瓦茲可以用十年時間去探索弦理論。物理學家身上所表現出來的那種一往無前的精神，才是最迷人的！物理學家從來不怕別人說自己的工作是不合理的，因為合理的東西不過是那些起初看起來不合理的東西在經受了各種考驗以後剩下來的東西！

從牛頓時代的絕對空間、決定論到近代物理學家逐步打破牛頓時代的桎梏，從現代物理學興起到如今黑暗物理學時代，無數的物理學者為此奉獻了自己畢生精力！奉獻著最迷人！

物理好的男人?什麼標準啊？原始創新？還是當跑龍套?鸚鵡學舌?對不起，那隻能是書呆子一枚，網上多去了，君不見，還有物理`好男人’在用汽車模型推導相對論嗎？可書呆子們就是不問宇宙中是否有汽車-慣性參照系!