首頁>Club>
眾所周知,足球比賽進球少,不少比賽場面沉悶,弱勢的一方往往擺出鐵桶陣,後場倒腳多。經常能0:0逼平,如果引入籃球比賽的一些規則比如24秒違例、回場違例之類的,鼓勵進攻,一定會增加每場進球數量,場面可能更精彩,大家以為呢?
3
回覆列表
  • 1 # 大家看球

    不可能的,這輩子都不可能的!

    足球與籃球有著根本的區別——回合的終結方式與時長。

    籃球的回合通常以一方進球得分為結束的標誌。在籃球比賽中,為避免場面過於沉悶,一方刻意不讓對方進球而控制球權不進攻,籃球比賽引入了24秒違例的規則,而這一項跨時代發明的發明者易拉丘國民隊的老闆丹尼也因此進入了籃球名人堂。

    但足球則不同,在足球裡,一個回合通常以一方丟失球權為標誌。由於足球比賽進球難度要比籃球比賽高出許多,以進球作為回合終結的標誌已經不現實。

    另一方面,籃球比賽時長較短。一方進攻的發起、組織和策劃完全有條件在對方半場展開,24秒違例等規則增加了比賽的觀賞性等。當然,因為比賽時間僅40多分鐘,而且期間可以多次暫停,籃球比賽比的除戰術外還有球員的爆發力等,而非單純的體力。

    而球方面,由於比賽場地面積人員的倍增,足球比賽更多的是技術能力、戰術與體能的綜合考驗。如果有24秒這樣的規則,過度鼓勵進攻則會導致球員體能的急速下降,不僅不會提高比賽的觀賞性,反而會大幅降低。

    而且,鐵桶陣難道就不值得提倡嗎?有矛必有盾,但盾的最終目的不是防守,而是在防守的過程中找出對方的破綻,從而一擊致命。足球是給懂球的人看的,鐵桶陣擺大巴也是能看出一支球隊的水平的。另外題中所提的後場倒腳有時候也是一種以退為進尋找對方防守漏洞的方式。

    總而言之,“女為悅己者容”,足球從來不需要改變自己來獲得所謂的關注,因為這樣的關注不值得足球做出改變!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劍南春濃香型白酒怎麼樣,比價選購?