嘗試使用了Versions1.3和Cornerstone3，強烈建議使用Cornerstone3。

Versions僅提供了基本功能，完全比不上強大的Cornerstone。

比如說程式碼合併功能，價格$60的Versions並不支援，你還需要在其基礎上整合價格$70的Kaleidoscope，簡直坑爹。

反觀Cornerstone3，雖然價格$70，但很優雅地實現了程式碼比較、合併等功能，和Versions比起來不要太實惠！

另外新版Cornerstone在UI上也表現喜人，算是徹底把Versions比下去了。

其實某些方面，Versions還不如免費的svnX2，比如svnX在提交時可以比較檢視，Versions則是乾巴巴的檔案列表。

無圖無真相：

①Versions的程式碼比較是呼叫系統的FileMerge功能，雖實用但醜陋：

②Cornerstone的程式碼比較則是精心設計的：

④再來看看Cornerstone對程式碼合併的完美支援：

⑤程式碼提交時，Versions提供的僅僅是乾巴巴的檔案列表，並未提供比較檢視功能：

⑥這點可是連免費的svnX都支援的哦：

⑦Cornerstone不用說支援得更優雅：

⑨除此之外呢，Cornerstone提供的華麗麗的日誌、時間線、註釋功能真讓人垂涎三尺啊：

好了，我的結論是，在macOS上使用SVN：

不想花銀子，選擇svnX2；要砸錢的主兒，選擇Cornerstone3；無視Versions1.3。