是公序良俗嗎？我只知道是當年被毛主席當年破除的四舊！如果不認可男女平等，而認可嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁個扁擔挑著走。那麼彩禮就是公序良俗！

什麼時候彩禮成公序良俗了？我母親四十年結婚，我七零年結婚，女兒九三年結婚，我們三代人都沒要彩禮，都是沖人好才結的。自打改革開放，日子好了，錢多了鬧的。別打著什麼莫名的旗號，兩個人感情好怎麼都無所謂，就是別拿錢來要挾孩子。對方條件好，父母貼多少就接著。條件不好，掏不出也別棒打鴛鴦。依著孩子們的意思吧，幸福是第一位的。

這種事沒有對錯的，周瑜掃黃蓋的事。有沒有，多少都不是什麼大不了的事！重要的是雙方坦蕩蕩，真心相待。瞞騙哄騙威脅強逼利誘……但凡心術不正的，都是渣。

都是沒有辦法，要彩禮的家庭，多數下面還有幾個弟弟等著娶媳婦呢。

而在那個計劃生育年代，這樣多生的一般又都是農村的偏遠地區。

所以現實的情況是越窮弟弟越多，彩禮要的越多。

你是女方吧，既得利益者，所以把這些低俗惡俗說成公序良俗，你家要到錢了你當然這麼認為了，要是從你口袋裡掏錢你就要反對了

彩禮是陋習惡俗 過去是把婦女當物件作價買賣 男方買回去 生是夫家的人死是夫家的鬼 現在要彩禮是以婚姻敲詐男方 無論花了多少彩禮錢 女人一言不合就離婚讓男方人才兩空

看評論，都罵彩禮不應該是公序良俗，而是陋習，而沒有人說嫁妝是陋習？都說應該是雙方原生家庭協助組成一個新家庭，只要夫妻過的好就行，感情重要，豈不知，而大多女人看重的是感情，而男人看重的是收益，絕大多數男人都要求孩子隨父姓，因為這是傳統不能丟，提到隨母姓就炸鍋謾罵，最好得態度僅僅是可以商量，合著對男性有利的事情就是傳統，對男性不利的事情就是陋習，男性們還要點臉不？搶親嗎？女性天生就有原罪嗎？愛娶不娶，想嫁不嫁，這樣鬧騰只會導致女性報復性反彈，進一步激化性別矛盾，撕裂社會，給社會帶來更大的災難，現在向女性讓渡權利和利益，讓適婚女性都走進婚姻，光棍會變為3000萬，問題會弱化，若進一步鬧騰，適婚女性都不願意結婚，光棍數目會更大，問題進一步加劇，不知到底是誰拎不清？

彩禮是男方的態度？如果男方很愛女方砸鍋賣鐵也會給女方湊，那女方如果很愛男方，忍心為難男方，忍心看男方沒有尊嚴四處湊愛情的禮金？什麼謬論！我結婚沒有問老公要一根針，到今天我丈夫一樣寵我無法無天。

彩禮純舊傳統陋習，過去拿點東西換個女人睡，不好可以休掉，現在改成拿錢買了[what][what][我想靜靜][我想靜靜]

法律早已明確，禁止任何人憑藉婚姻向對方索要財物！

要房要車要彩禮都是索要財物，到你這裡還成了公序良俗？你家有多少閨女待嫁啊？要點臉吧！

是不是對公序良俗有什麼誤解？

所謂公序，即社會一般利益，包括國家利益、社會經濟秩序和社會公共利益。所謂良俗，即一般道德觀念或良好道德風尚，包括社會公德、商業道德和社會良好風尚。

也就是說，中國彩禮和公序良俗原則，一毛錢關係都沒有！因為起源完全風馬牛不相及！

至於現在的彩禮習俗能不能納入中國民法的公序良俗，估計法學界肯定是不會接受的！

所以，這個題目的前提就是錯的！

彩禮不是公序良俗，是一種歷史傳統習慣。歷史上有，現在不一定有。我們當初要的很少，到兒子手裡就都沒有。有，也是象徵性的。應該移風易俗，跟隨社會的進步。象徵性有一點也沒什麼，動輒幾萬幾十萬，就成買賣了，哪兒還有自由戀愛的味道了！

說的不錯，彩禮不單是公序良俗，它也是中華傳統婚姻文化的組成部分。在中國傳統的婚姻習俗裡，父母之命，媒說之言，結親之信就是以彩禮為雙方證物的。那麼什麼是彩禮呢？在過去，彩、是男女雙方結緣之喜的彩頭，在訂親時男方要給女方一個彩頭匣，裡面放的是飾品和少量金錢。意思是對女方姑娘的認可和父母養育的謝意，讓姑娘打扮的漂漂亮亮，是男家主動給而不是女方要的。否則就是自賤其身。禮，就是禮儀書單，包括給女家穿帶的衣服和祖宗的敬祭物品。這是男方求親的一應禮數。女方也要有允親的禮儀書單和回答物品，行完彩禮後才算雙方正式結親訂親。結婚前還要行送協商婚期課書、求婚與允婚的一應禮數後（俗稱送日子），才能雙方做準備，正式迎娶。這就是彩禮的來源。只不過隨著社會的發展和人們價值觀的改變，現代人把它弄成了女方提出索要的高價彩禮，象似買賣一樣罷了。

彩禮不彩禮的不需要多要，多少意思一下就行了，怕就怕不要彩禮嫁過去，婆婆公公拎不清，覺得你是上趕的，不要彩禮也得去她家。這才是最悲哀的。

什麼時候彩禮成公序良俗了？哈哈、了。新中國成立這麼多年早就應該摒棄了這種陋習，現在房價這麼高，年輕人打拼不容易，如果是開明的父母應該儘自己的能力扶持兒女，而不是用女兒去索取。