這種型別的書籍應該很多，比較有影響力的比如“明朝那些事”等。把定義再模糊一下，類似‘康熙大帝’這樣的也可以算，那就更多了。

易中天把品三國搬上百家講壇，把一種新的歷史演義或者叫研究形式展現在人們面前，開創了一種新形式的先河，引來無數後繼者競折腰。

我比較喜歡‘明朝那些事’，也許是這本書文學元素更多，比較吸引人。我是學文科的，課本上的歷史單薄的太多，所以，這種豐滿的歷史比較能引起我的興趣，引誘我讀下去。至於作者的好惡傾向，你可以置之不理，不必太當真。畢竟，每個人都有自己的看法，用不著非得分出對錯來。歷史就是這樣，還原真相是最重要的，每個人都可以評定。

僅供參考。

如果對某個具體的人物感興趣可以看看《裴注三國志》，因為紀傳體想看誰就看誰，三國志的話可以很輕鬆找到文白對照版，不過個人覺得裴注裡的故事更有趣啦~不過目前沒找到裴注的白話文版有點遺憾的說。 以上的話一般人都會推薦的，下面說說別的作品。

個人推薦塩沢裕仁的《圖解正史三國志》，適合初學者，而且裡面有很多圖比較有趣味性，一些勢力圖什麼的也比較能夠幫助你對當時的情況形成一個大致的概念。

另外就是呂思勉的《三國史話》，易中天的品三國中多有引用，不難看出呂先生還是比較挺曹的，因為我個人在幾個關鍵問題上比較同意他的觀點，所以覺得寫的相當不錯。