因為人家就是二傳手，不需要被寄予厚望，他們也不標榜自己高科技。聯想不同，中國資源有限，佔著茅坑不拉屎是要被唾棄的

HP和DEII的工廠大都在中國，而且二者都有伺服器架構。HPUX可是業界認可的作業系統。DELL收購的EMC可是儲存屆的扛把子！

如今的HP分為HP和HPE兩部分了，HP面對個人消費者。HPE是面向企業的。

把一臺同等的HP伺服器，DELL伺服器，聯想伺服器放一起跑一年，業界的人馬上就知道誰好誰壞！

聯想的不用心，是從內而外的！

因為別人就是組裝廠，從不說自己科技領導全球，他們只標榜配置、標榜服務，他們很明確自己的位置，做事踏實，不吹牛逼，有就有，沒有就沒有

首先要更正2點：

1.惠普和戴爾並不是全球第一和第二的位置。首先是聯想才是他們倆，論品牌力還應該加上蘋果。

2.並不是他們不被成為組裝廠，他們一直被稱為組裝廠。像戴爾一開始就是以組裝出名，才成為頭部品牌。

真正問題來了為什麼國內沒有很大呼聲稱他們為組裝廠？

首先因為他們是國外企業，大家在對他們要求時不會拿放大鏡去要求他們，更不需要他們多少核心技術評判。當然他們越弱對中國產業越有利，就很符合現在的狀況。聯想已經超越他們！

第二，作為外企他們的待遇或對待員工或者他們的營收利潤各方面表現得不像組裝廠。在當年他們有較高員工待遇，而且工作環境好，吸引很多的高層次人才。他們產品品質相比要高一些，大家的印象就比較高階，不會是沒有技術簡單組裝感覺。

綜上，還是我們自己聯想等企業迎頭趕上，才讓國外企業敗下陣來。這裡要心疼幾秒lenovo，對比華為一直受到輿論的消極影響，但是在電腦終端還是比較給力的。

從技術上講，三家都是組裝廠，沒有區別，雖然在伺服器領域，有點差別，但是pc領域都差不多。為什麼大家這麼挑剔聯想，我覺得主要原因是聯想天天拿著愛國的旗號，什麼中國人應該支援國貨之類的。最主要國內賣的價格比國外的高的多，這是最不能容忍的。就拿think系列p53來說，同樣配置美國賣2萬多一點，國行接近4萬，這就是愛國？這樣的國企還不如不要。

我知道，而且惠普二戰前就有了，而且在二戰戰場上給美軍做科技和技術支援，惠普也是最早研製袖珍科學計算器和晶片的公司，七十年代研發了通用小型微型計算機系統，別看現在伺服器晶片個人電腦CPU看不到惠普影子，當年老牛掰了，現在一般惠普印表機晶片比較好，而且惠普有自己的伺服器系統，HP-UX,

電腦就兩種，一種叫IBM PC，一種叫相容機。意思就是，除了已經壽終正寢的IBM PC之外，別的都是相容機，都是些大大小小的攢機商而已。DELL跟賣場攢機鋪沒有本質區別。

同樣是手機，為啥沒人說藍綠廠是組裝廠呢？為啥只有人說粗糧是？是因為別人有技術，也許不如頭部大廠，但別人也有實實在在的技術，而不是開個釋出會各種吹供應商的黑科技。我承認很多廠商的技術都是供應商的，全球化的今天，分工越來越細，都不可能一家公司全部做完，但是至少自己得投入去搞，而不是天天吹自己多強。

人家組裝廠關我們毛事？站在一箇中國內再怎麼裝都是自己人，在全世界範圍中中國人要有自己的民族責任感，別和我說科技無國界

以前我在聯想研發，市場部門來問，為啥我們用的lsi raid卡這麼貴?比競爭對手貴150刀！我們回答競爭對手都是自己做的，然後市場問為啥我們自己不能做，我們都笑了。

從5G投票這事兒被炒作開始，我就對華為刮目相看。

華為不知道，“投票做決定”其實這事兒子虛烏有嗎？

華為不知道“極化碼”也不是“中國方案”嗎？

華為不知道，最終決議的結果“因為聯想，差一票輸給高通”是徹頭徹尾的謊言嗎？

華為知道！

然而，華為有說一個字嗎？

一個2016年毫無波瀾的事件，2018年忽然炒作成熱點，“賣國”之類的口號轟轟烈烈，幕後誰在主導？讓人不屑，齒冷！

箇中緣由，無非是誰動了誰的蛋糕。這種抹黑式營銷，沒錯，我刮目相看！

戴爾確實像個組裝廠，是靠銷售起家，但是後期的產品設計很不錯，外星人，xps等！但是惠普還是很牛逼的，靠技術起步，有自己的實驗室，出了不少專利。這倆大公司有一個共同點，都不會刻意宣傳自己是什麼高科技企業，所以也就沒人噴他們是組裝廠！

你不知道惠普DELL而已。

惠普印表機聽過嗎？惠普伺服器聽過嗎？惠普醫療裝置聽過嗎？

DELL確實以前是組裝電腦廠，特便宜。但有錢之後玩區塊鏈，雲端儲存。收購EMC成為全球雲端儲存老大。

國內的企業不敢也不能投入研發。根本沒法和別人比。