回覆列表
-
1 # 想要好運的鍋
-
2 # 娛姐不睡覺
有可能是真心話,但是為了採訪也是必然的
主要現在影視行業是資本的社會,是否可以演反派不是演員自己能決定的。
第一,由過往的角色來決定。如果一個演員一直演的是富二代的高富帥,並且角色深入人心,那他接下來的接到的本子十之八九都是這個型別的。
第二,粉絲群體決定。如果一個演員並且兼顧偶像,那麼公司會衡量角色的人設,會不會影響演員未來的發展,會不會掉粉,畢竟對於現在的流量而言,口碑很重要,對家都在等著牆倒眾人推。
第三,演員本身不是真的想選擇。有的演員演了太多精緻人設的人物,雖然說說想演反面人物或者有大突破的人物,但到了真的要剃頭或者在土堆裡摸爬滾打的,又開始捨不得自己的身份了。
所以其實演員本身的話語權,並不能決定自己的角色是好是壞,但毋庸置疑,真正的演員一定是為角色服務的。
-
3 # 說叔
對角色全面性的追求,是一個演員的根本需要吧。很多演員,多年角色被定式化模式化,演員本身也痛苦。演員尋求反面角色,也是給圈內發出訊號,希望更多的人注意到這一願望,為以後更多的合作可能創造條件。至於兌現與否,也不是演員個人所能決定,多方因素和條件需要滿足。現在的根本問題是:太多的演員連演戲的機會都少得可憐?更何況是談到角色全面性?這是一種奢侈的想法。當然,還有的確實是場面話了,在新聞媒體面前把自己塑造成一個有野心有追求的人,事成與否都有理由和藉口搪塞,所謂流量嘛,這也是一個經營策略。這個問題真的沒有是否答案,看具體情況了。
我覺得真心話,已經不是傻白甜當路的時代了,正面角色大部分除了善良沒啥優點了,容易被噴,反派又漂亮又剛智商線上