我的看法是可以。

因為辯護制度存在的價值在於制衡，即制約國家機器侵害公民合法權益，以增加公民權重的方式，實現國與民之間的平衡。

法治的本質是限制公權力保護私權利，罪犯雖犯刑罰，但作為人，也有權利，為防止個人合法私權利被公權力侵犯，得到公正的司法審判，彰顯法律正義，故需要律師幫其辯護，讓其罪該當其罰。

當然。

為當事人提供法律上的服務，這是律師的天然職責。

首先壞人這一定義可能是由很多維度來確定的，比如道德，比如輿情。而受法院裁定拘束的結果，簡單一點表述就是當事人造成的客觀事實所得到的裁決是否得當。

可能有點籠統，我們先假設題中壞人是真正的十惡不赦之徒,律師為其提供法律服務並積極辯護，目的是為了讓當事人得到應有的懲罰，確保這個懲罰是符合法律法規的，不會過輕，也不會過重，這些都叫做失當。這樣講可能就好理解一些。

然而我們再換一個角度，假如是你成為被告，此時道德與輿論可能已經將你認為壞人，無論你是否真實有罪，你可能已經被汙名化，此時你面對整個國家整個人類社會的審判，你同樣需要一位律師來為你提供服務，確保你的量刑合法，確保你受到審判是公正的，不會讓你蒙受不白之冤。

律師販售法律知識，確保司法公正。這是整個行業存在的理由。

我相信中國大部分律師都在努力維護法律的尊嚴！

劇是真不錯，能引發思考。