嘉靖帝被譽為“中國史上最高深的皇帝”，他是中國歷史上政治手段最高明的皇帝之一。嘉靖皇帝於漢武帝，自然是嘉靖皇帝謀略更勝一籌。嘉靖皇帝是個天才，從少年時期便深諳政治鬥爭訣竅，而他之後的一切行為，皆是政治鬥爭的手段，即使是常年不上朝，朝中大事均在掌握之中。
但是大明王朝，“始亡於嘉靖”，整個國家對嘉靖來說不過是他的個人財產和玩物，他絲毫沒有對國家對百姓的責任心，他當皇帝就是為了統治，為了享受。因此他可以任用奸黨，放任貪官汙吏橫行，只要這些貪官汙吏能提供嘉靖本人所需要的一切。嘉靖就是有才無德者的最典型例子，而更可悲的是，這個人成了國家的統治者，大明王朝的敗亡之路，從嘉靖這裡開始了。
所以對於嘉靖，可以說他是個優秀的權謀家、是厚黑學的寵兒，但是卻不能說他是一個優秀的皇帝、明帝國出色的掌舵人。治世明君一定是一個無與倫比權謀家，但是一個優秀的權謀家卻不見得能做一個優秀的皇帝。
漢武帝劉徹，西漢第七位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人。
劉徹十六歲登基，為鞏固皇權，漢武帝建立了中朝，在地方設定刺史，開創察舉制選拔人才。採納主父偃的建議，頒行推恩令，解決王國勢力，並將鹽鐵和鑄幣權收歸中央。文化上採用了董仲舒的建議，"罷黜百家，獨尊儒術"，結束先秦以來"師異道，人異論，百家殊方"的局面。漢武帝時期攘夷拓土、國威遠揚，東並北韓、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了漢地範圍，首開絲綢之路、首創年號，興太學。
由此可以看出，嘉靖帝雖然謀略勝於漢武帝，但是漢武帝對歷史發展做出的貢獻要遠超於嘉靖帝。那麼以上就是我的分析了，不足之處還望指出，定認真修改。
嘉靖帝被譽為“中國史上最高深的皇帝”，他是中國歷史上政治手段最高明的皇帝之一。嘉靖皇帝於漢武帝，自然是嘉靖皇帝謀略更勝一籌。嘉靖皇帝是個天才，從少年時期便深諳政治鬥爭訣竅，而他之後的一切行為，皆是政治鬥爭的手段，即使是常年不上朝，朝中大事均在掌握之中。
但是大明王朝，“始亡於嘉靖”，整個國家對嘉靖來說不過是他的個人財產和玩物，他絲毫沒有對國家對百姓的責任心，他當皇帝就是為了統治，為了享受。因此他可以任用奸黨，放任貪官汙吏橫行，只要這些貪官汙吏能提供嘉靖本人所需要的一切。嘉靖就是有才無德者的最典型例子，而更可悲的是，這個人成了國家的統治者，大明王朝的敗亡之路，從嘉靖這裡開始了。
所以對於嘉靖，可以說他是個優秀的權謀家、是厚黑學的寵兒，但是卻不能說他是一個優秀的皇帝、明帝國出色的掌舵人。治世明君一定是一個無與倫比權謀家，但是一個優秀的權謀家卻不見得能做一個優秀的皇帝。
漢武帝劉徹，西漢第七位皇帝，傑出的政治家、戰略家、詩人。
劉徹十六歲登基，為鞏固皇權，漢武帝建立了中朝，在地方設定刺史，開創察舉制選拔人才。採納主父偃的建議，頒行推恩令，解決王國勢力，並將鹽鐵和鑄幣權收歸中央。文化上採用了董仲舒的建議，"罷黜百家，獨尊儒術"，結束先秦以來"師異道，人異論，百家殊方"的局面。漢武帝時期攘夷拓土、國威遠揚，東並北韓、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了漢地範圍，首開絲綢之路、首創年號，興太學。
由此可以看出，嘉靖帝雖然謀略勝於漢武帝，但是漢武帝對歷史發展做出的貢獻要遠超於嘉靖帝。那麼以上就是我的分析了，不足之處還望指出，定認真修改。