上港客場挑戰蘇寧，胡爾克和賀慣停賽，於海缺席，上港遇到人員危機。上半場呂文君曾打進一球，但是武磊傳球前越位在先，進球被吹無效。下半場蘇寧也錯失了多次機會，兩隊0比0握手言和，各自拿到1分。積分榜上，上港領先恆大的優勢只剩下2分，下輪比賽上港對陣魯能，而恆大客場挑戰貴州，中超的爭冠懸念依然很大。
回覆列表
-
1 # 君臨天下140580906
-
2 # 瘋言瘋語的老劉
首先我不同意爭冠賽出現爭議判罰這一說法。在26輪江蘇蘇寧主場與上海上港比賽中，上港呂文軍的進球，因武磊越位在先被判罰無效，才出現了所謂爭議判罰一說。當值主裁透過影片裁判提醒，回看影片才進行的判罰，應該說已經非常謹慎了。如果一定要說本場比賽裁判的判罰有什麼值得商榷的，倒是上港球員王燊超禁區內的手球點球逃過點球處罰值得磋商。上港和魯能的比賽是誰，真的不重要，滬上的球迷不必花這麼多的心思在裁判身上，球隊倒是應該好好總結為什麼這麼多年來，上港隊始終只能是中超冠軍的背景板。
-
3 # 小小廣州仔
第一，場上工作人員舉錯牌，跟顧春含有半點關係嗎？主裁只負責場上情況的，場下出現狀況不關他事吧？第二，難道主教練用這種拍手掌的發洩方式汙辱主裁，難道不應該受罰嗎？為什麼總把自身問題往外推呢？
-
4 # 西伯利亞狼v2002
上港對蘇寧，禁區這麼明顯的手球都不判！！一個明顯的越位球就在那裡扯，一點都不正視問題！敢兩個球一起看vr嗎？不過如果是馬來，呵，上港1：0是絕對了
-
5 # 天使26724
我不認為是馬寧，馬寧是足協的重點培養物件!足協應該會安排馬寧做影片裁判，透過影片來學習!說馬寧是黑哨的都是偽球迷，真球迷應該關注比賽的過程而不是去臆想陸俊!
恐怕不會，執法公正的裁判恆大足協不會派的，可能還會派顧春含，因為顧春含曾在恆大足校任職培訓二部。顧春含執法上港和恆豐的比賽時，在大比分4:0的情況下，上港教練想把10號胡爾克換下，以防吃黃牌，在對陣蘇寧時上不了場，結果場上工作人員舉牌換下的是9號，在胡爾克交涉的時候顧春含卻給胡爾克一張黃牌，教練佩雷拉氣憤鼓掌遭到禁賽，給上港沉重打擊，我想，在上港和魯能的比賽中，足協還會派顧春含，林君，石禎祿，傅明其中的幾個人的。