老臣一是擺不正自己位置，好象天下是他一個人打的。二是功高震主，這個家應該我來當。少主地位受威脅，所以就殺老臣鞏固自已皇位，這種想法很正常。三是不聽套，認為少主不懂什麼！四是少主上推行新政，老臣不換腦筋，那對不起少主只好要換人了！所以殺掉。一樹威，簡潔一切政策推行快，沒時間和老東西磨嘰。一刀下去咔察！了結！

少主和老臣的明爭暗鬥是權利的鬥爭，政治鬥爭沒有退一步海闊天空，沒有相逢一笑泯恩仇，只有你死我活！

歷史上老臣廢除少主的最出名的自然是伊尹和霍光。自然是臣強主弱，不管廢掉少主的理由都充分和完美，伊尹和霍光都離不開“權臣”二字。少主不殺老臣，運氣好的是廢掉。運氣不好的就是先廢后殺了，漢末董卓廢劉辯，後又殺了。

因此老臣和少主權利的道路上是天然的敵人。諸葛亮之所以受萬人崇拜，是劉禪成就了他，沒有把權利爭鬥擺到檯面上。司馬懿之所以被後人誹謗，自然是因為他搶奪了皇帝權利，被人所不恥。

柴榮一死，兒子年紀小，趙匡胤算老實人吧，可還是攔不住部下黃袍加身。朱元璋殺功臣的目的也是為了子孫繼位掃清障礙，可惜忘記了自己別的兒子也是老臣。

少主只有敗了老臣，才是親政的標誌，比如康熙抓了鰲拜才算正式掌權。乾隆一死，嘉慶就殺了和珅。少主殺老臣既可以收回權利，也可以殺雞儆猴，樹立權威。

因此不管古今中外，少主殺老臣都是為了權利的鬥爭。殺了老臣一是穩定了自己地位，二是收回屬於自己的權利，三是樹立權威，確定自己的統治力！