漏事業線最明顯的就是柳巖了，不過人家的定位就是靠事業線博眼球。當然每個人審美不一樣，有人看了就得性感身材好是羨慕。有人看了就就覺得低俗不堪入目。而大部分覺得低俗的人絕對是最愛看事業線的那部分人。就像那些最看不起當小姐的人卻最愛找小姐。

沒有怎麼關心這些問題

只是想來談一談印象中的感覺

你說的情感線說的非常的文明

大概意思就是露這露那 這些地方最惹眼是吧

其實我想了一想 非常正常的啊 露了就是不怕你看

你想看 他願意露 這就叫 周瑜打黃蓋 願打願挨的事

還有現在的各種秀場 不就是張揚自己

表現自己的地方嗎

都把自己裹得跟粽子似的 誰看呢

只要符合正常的審美範圍 都是合理的 誰又不愛美呢

不違反相關規定 都是可以接受的

所以呢 想怎麼表現自己 就努力表現

有才就要亮出來！

我呢瞭解不多就談到這裡

我主要的目的呢，就是想混一個興趣認證透過喲

為了這個認證 都不知道回答多少問題了

結果前面的回答 估計是領域不對

所以到現在還沒有一條透過 苦啊

好不容易發現一個娛樂領域的提問

不管擅長不擅長 都鼓起勇氣來回答了

只針對造型 不針對任何人

張馨予這一身！！！這造型 這禮服簡直 excuse me 有事嗎？永遠的戛納紅毯噩夢

再來另一位戛納紅毯的張雨綺 和模特穿出不一樣的風格 我覺得人家張雨綺露事業線整體來說還是美的賞心悅目的

所以 對於女明星露不露事業線 不一棍子打死，你守住自己的底線 你讓人美的舒服就OK

事業線還好，主要是純“辣眼”

1、鍾家俊，臺灣金馬獎的紅毯，造型大開眼界。

2、蔡明，京國際電影節紅毯，已經是老藝術家了，蔡明老師這次的造型真心被網友調侃“芭比娃娃”。

3、蔡康永，金馬獎現場鳥籠罩頭。

4、陳好，都勒變形了。

5、尚雯婕，奇裝異服，確實欣賞不來。

放自己身上肯定穿不出去，但是明星嗎？大部分當明星的不都是想出名嗎？她們穿的奇形怪狀的，露的多了不就引人注意了嗎！所以她們穿出來的都覺得正常。現在是人不怕出名，豬怕壯了！所以正常

事業線原本是一個手相術語，一般來說，事業線越長，本人的事業就越好。

引申到娛樂圈中，用來形容女明星穿著暴露搏取雜誌版面的狀況，穿得越暴露，露出的乳溝越長，媒體為了搏眼球刊出的版面越大，女明星個人獲得的關注越多，演藝事業自然就越好。

不過，每個人身材狀況不一樣，服裝樣式也不一樣，同樣是低胸裝，有的並不美，還多少令人不忍直視。

徐靜蕾酷愛長裙，出席一些重大場合時，經常是一件設計獨特的抹胸長裙加身，知性而俏麗。

但是，徐靜蕾有一個特別大的問題，造型的注意力不能集中在她的胸部。也就是說，如果她有意露出“事業線”，反而變醜了。

露出“事業線”的同時，也露出了副乳位置的贅肉↓

露出“事業線”的同時，也露出了胸前的平坦↓

這個不知道是衣服料子過重還是怎麼回事，重心整體下垂↓

這個倒是不露了，卻更醜了↓

和徐靜蕾一樣被抹胸裙樣式所累的還有陳好，而且在理sir心中，陳好比徐靜蕾冤得多。徐靜蕾的身材本來就偏向瘦削、扁平，膚色偏暗，無法演繹性感的著裝，屢有失手，情理之中。然而陳好可是著名的”S“型美女，這樣的好身材卻出醜了，太可惜。

隨便一張劇照都可以碾壓中間那張著名的勒胸照↓

陳好是”收“得過份，劉雨欣和李小璐是“放”得過份。

劉雨欣和李小璐都是好身材的代表，只是如果把“搏版面”的野心都寫在了胸部上，就令人不忍直視了。

2012年，李小璐參加巴黎時裝週，也是驚豔四座，成功拿下得當天最大版面。

而且這兩位女星搏版面的背後都有一些爭議。據劉雨欣後來的微博顯示，當天她參加活動時才生下女兒沒多久，還在哺乳期。而李小璐則是變化太大，被網友質疑整容。

其實“事業線”只是人們對娛樂圈怪象的一種調侃或者嘲諷，把乳溝的長度看作女明星事業的“長度”，明顯是對女明星的輕視，也是對娛樂圈的褻瀆。而且，美與“事業線”並不總是成正比。每一年，重要的影展紅毯、時尚秀場都會評選出“最佳著裝”，無一是靠爆乳取勝，也說明此“事業線”不能代替彼事業線。

舒淇憑藉armani高定得到第31屆香港金像獎“最佳著裝”獎，性感卻不暴露↓

楊穎拿到第33屆的“最佳著裝”，高貴典雅↓

鍾楚曦拿到第12屆亞洲電影大獎的“最佳著裝”，清新靚麗↓

所以對待“事業線”，無論女明星還是粉絲，隨緣的態度最重要。有，不藏著。沒有，也不硬擠。選擇適合自己的著裝，努力提升自己的內在，才是成為萬眾焦點的關鍵。

【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，與您一起看娛樂、說八卦！】

剛剛過去的金像獎頒獎典禮紅毯上，周秀娜的白色禮服只遮住了重要位置。雖然對於模特出身的周秀娜來說，什麼樣的服裝都能夠駕馭，但是深V到肚臍，如果走完紅毯坐下來，那是不是相當於沒穿上衣？想想就有點辣眼睛 就不能好好穿衣服嗎？