大概是背鍋上癮症又發作了吧，李中堂不容易啊，又是行賄又是受賄的，雖然不知道行賄給誰（他兩領導也就慈禧了），但就是感覺他很忙。

左宗棠是一位卓越的政治家、軍事家，他有信仰、有理想、有擔當，性格耿直，大公無私，不屑搞行賄受賄這一套，看不起假公肥私、營私舞弊的人；而李鴻章是一位政壇老政客，一生拼命做官，不擇手段往上爬，他對皇帝太后身邊的人上上下下都給予打點，那怕是太監、傭人、門衛、廚師、御醫都給予賄賂，導致他在政壇要風得風、要雨得雨，因此對於行賄受賄駕輕就熟，見怪不怪。當左宗棠拒絕太監索賄後，李鴻章馬上向太監交上“回扣”，既幫了左大人的忙，又順便趁機向太后身邊的太監行了一次賄，一舉兩得，何樂而不為？！

李，左二人歷史上都是中興之臣，都是洋務運動的功臣，二人一個主政外交，一個主政軍事，是清末棟樑，可以說同朝為官，相互倚仗。弱國無外交，兩個人能伴著清朝走過最後一程，並開洋務風潮，是不易的，也是承上啟下的關鍵人物。

兩人齊名，扶持之外，也有競爭。從軍隊裡看，二人分屬淮湘。甲午戰爭失敗的原因之一就是軍隊派系內鬥。

李為左行賄緣由，歷史並未有答案，陰謀論者認為李借刀殺人，或借謀私利。豈不知競爭者也要相互依賴，否則兔死狗烹，鳥盡弓藏，矛盾的對立面是相互依賴的，男女相扶，日月同輝，天荒地老，否極泰來。如果沒有左的邊防，李一樣無法周旋萬國，沒有左的耿直，李一樣無法討好滿廷。左起於行伍，後宮前朝官宦之道，大多不懂，雖然是小事，一不注意到會摔大根頭。李知道無法說服，發揮外交家之長，幾個小錢就能替政敵解除性命危機，讓這個二人轉繼續跳下去，不很正常麼。