謝謝，清代以來，文人書法追求“生、澀、苦、拙”。藏弊可解，為什麼要隱拙呢？何況字不論大小，都全面顯現了作者的修養、功力、氣象、格調、技巧、水平。何必投機取巧呢？為人為藝，天真最好，刻意必顯。弄巧易成拙，甚至走向媚俗。書如其人，字如其人，得結構不如得筆法，得筆法不如得氣象。睸俗易成，而正大氣象難得。不潛心修煉幾十年，不能登書法之堂奧。

把字寫大，即可藏弊隱拙，這個說法本身就有違書法創作的本意，也不符合書法寫作規律。

把字寫大，使字看起來氣勢更足，更有分量，是好事兒。但我們會發現，這種一廂情願的把字寫大，往往事與願違，最終將自家那點兒可憐的結體、筆力暴露無遺，被批得體無完膚，灰頭土臉也就自然而然，司空見慣了。

說真心話，我個人是喜歡寫大字的。但這並不等於可以把那些拙陋藏起來，那種氣勢飛昇氣宇軒昂的大字，放大到了一定的倍數，自然纖毫畢現，事無鉅細，眼睛看得真真兒的，還何來有弊可藏有拙可隱呢？

我的個人看法是，這種寫大字的風格習慣可以延亙下去，是為了及時發現我們於字型本身的結體構造不足，對於顯露無遺的缺憾要下大力氣整改修復，有利於日後我們可以籍此躍上一個新臺階兒，達到一個新高度，使結字更為謹嚴，略無闕處，自然事半功倍，相得益彰。

另外一點是筆力的彌補。大字寫下來，即可觀察到限於筆力的不足產生的視覺差池，是我們於細微處見精到，將字寫得更有氣勢，更具活力，更能昇華。