首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 老孫看彩

    國內外糧價競爭激烈,如果取消農補我個人認為糧食價與國際價格的差值會對農民種植造成一種傷害,打壓了農民的種植熱情,造成大片土地荒蕪,而糧補恰恰彌補了農民糧價與收入的逆差,調動了種田的積極性,體現了國以農為本,農以糧為本的基本國策。所以說我認為在當今國民經濟飛速發展的今天不但不能取消,而應加大投入,提高力度,依縮小城鄉收入差別調動農耕的積極性為基礎,從而將全民奔小康的國策落到實處!

  • 2 # 無影大刀

    如果取消糧食補貼,只有提高糧價才能保證農民利益。然而,經濟全球化的時代,糧價提升就意味著產生差價,美國的低價糧食就會湧入中國,鋪滿大街,農民享受不到利益,好處都是糧食商人的。

  • 3 # 從善如劉L

    農業直補,與糧食價格沒有直接的關係的,如果沒有直補的話,那麼糧食價格也不一定就會上調的,因為糧食的價格是由市場的規律所決定發,所以,我們還是不要取消糧食直補,有了糧食直補,農民才多了這一份收入的。

    糧食直補,是為進一步促進糧食生產,保護糧食綜合生產能力,調動農民種糧積極性,增加農民收入的一種,實實在在的惠農措施,這對種糧的農民朋友來講,是一件大好事,也正因為有了糧食直補,才調動了廣大農民朋友種糧的積極性的!

    而糧食的價格,是由國內的糧食市場決定的,也有國際上進口糧食的價格原因的,我們都知道,從國外進口的糧食價格是很低的,如果我們不給農民糧食直補的話,我們的糧食價格就上不去,也就影響了農民的收入的!

    我們的糧食的價格,是由我們的市場規律所決定的,我們透過糧食直補,給農民增加收入,提高農民種糧的積極性,因而保障我們國家的糧食安全。

    我們現在的糧食直補,是為了給農民增加一點收入,如果沒有糧食直補的話,糧食價格也上不去的,那麼農民的收入就會減少了。所以,即使取消了糧食直補,糧食價格也不會上去的,所以我們還是需要糧食直補的,以此來讓農民能有更多一點收入的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼大清開化後鬥爭值一直在增加?