按照此說法,如果讓地球從新回到原始狀態,再重新演化一邊的話,地球上絕對不會出現人類。但是,此說法(可歸為化學起源論)雖然不一定對,但相比於“神造論”、“自然發生論”等學說,卻也是其中最科學、最靠譜和最令人容易接受的學說了。
到目前為止,人類對生命的演化歷程仍然認識有限。雖然達爾文提出了自然進化論,但是有關生命的源頭仍然是個未解之謎。地球上的原始生命從何而來?一直懸而未決。現代化學起源學生雖然指出:生命是由地球上的非生命物質,經過複雜的化學反應,一步一步而來的。但是,其中很多假設並不能直接被證實。
如果非生命物質真的可以演化成生命物質,那為什麼地球上所有生命都那麼的整齊劃一地,全部演化成了以核酸和蛋白質為生命的物質基礎呢?難道生命形式就不能存在其它型別?按照如此理論,整個宇宙的生命都應該以核酸和蛋白質為生命基礎物質,和我們地球生命一樣。
另外,如果化學起源學說正確,那麼地球上經歷如此多年的發展,物種數量應該越來越多。因為生命物質越來越多,新的生命形式應該會越來越多的被創造。可惜,科學家們並沒有發現這個現象,反而地球物種因人類的破壞,越來越少。所以,生命化學起源論並不一定正確和靠譜。
就像電影<普羅米修斯>裡面演的那樣,或許我們還真有可能是外星生命帶到地球上的生命種子,經過一步一步的演化才發展而來。
按照此說法,如果讓地球從新回到原始狀態,再重新演化一邊的話,地球上絕對不會出現人類。但是,此說法(可歸為化學起源論)雖然不一定對,但相比於“神造論”、“自然發生論”等學說,卻也是其中最科學、最靠譜和最令人容易接受的學說了。
到目前為止,人類對生命的演化歷程仍然認識有限。雖然達爾文提出了自然進化論,但是有關生命的源頭仍然是個未解之謎。地球上的原始生命從何而來?一直懸而未決。現代化學起源學生雖然指出:生命是由地球上的非生命物質,經過複雜的化學反應,一步一步而來的。但是,其中很多假設並不能直接被證實。
如果非生命物質真的可以演化成生命物質,那為什麼地球上所有生命都那麼的整齊劃一地,全部演化成了以核酸和蛋白質為生命的物質基礎呢?難道生命形式就不能存在其它型別?按照如此理論,整個宇宙的生命都應該以核酸和蛋白質為生命基礎物質,和我們地球生命一樣。
另外,如果化學起源學說正確,那麼地球上經歷如此多年的發展,物種數量應該越來越多。因為生命物質越來越多,新的生命形式應該會越來越多的被創造。可惜,科學家們並沒有發現這個現象,反而地球物種因人類的破壞,越來越少。所以,生命化學起源論並不一定正確和靠譜。
就像電影<普羅米修斯>裡面演的那樣,或許我們還真有可能是外星生命帶到地球上的生命種子,經過一步一步的演化才發展而來。