堅決取諦網貸/小貸，嚴懲向沒收入/低收入放貸的不法金融機構，讓他們“血本"無歸，並按他們獲黑利的金額給予對號入刑(按詐騙罪論處)，致死人命的該槍斃!//資訊建設時代金融業更應當把握風控，切莫踐踏人類誠信文明的基本架構，更不要以誠信為幌子，教唆蠱惑低收入或沒固定收入的年輕的獨生子女一輩亂透支消費，把他逼到“老賴”的行列，從而破壞社會主義金融秩序，破壞社會和諧穩定，讓千千萬萬年輕人走投無路，讓其家庭崩潰或在崩潰中!打著誠信的幌子，鑽消費金融的空子，賺毀家滅戶的暴利，天道與公理何容?法紀何存?

不久前，河南鄭州某學院的一名在校大學生因為無力償還共計幾十萬的各種網路貸款，最終跳樓自殺，這是校園網路貸款的一個極端案例。悲劇背後，瘋狂生長的校園“網貸”被推到輿論的風口浪尖。自2014年起，專門針對大學生這一龐大群體的網路貸款開始了“跑馬圈地”，“XX貸”們雨後春筍般冒出來。如今，校園網貸究竟風行到什麼程度？借來的錢學生們會怎麼花掉？千差萬別的貸款平臺稽核是否有疏漏？號稱“月息低到0.99%、最高可借50000，5秒可到賬”，真如商家所說的如此無門檻“低息”？

希望這些無良公司不要再坑害學生了！！！！！

網貸平臺可以增強大學生的經濟獨立能力，培養理性消費習慣，提高理財能力，從這個意義上講，有其積極的一面。但有些借貸平臺投機取巧，刻意誘導大學生貸款，不擇手段地透過高額利息賺錢，已經越過道德和法律底線。

目前，大學校園中部分網貸平臺存在三大問題：

第一，放貸門檻低，貸款人僅需要*照片和個人學籍資訊截圖，就能完成註冊，這種流程雖方便了學生借貸，但也放大了風險。

第二，誘惑式宣傳，帶有欺騙性，很多網貸的宣傳頁上打著“零利息零首付”字眼，實際利率卻高於市場。

第三，網路借貸公司各自為政，沒有大資料共享機制，一個學生可以從多個平臺借貸，極可能為很多悲劇埋下伏筆。