謝邀請，我的觀點是，兩個人共同出錢，肯定寫上兩個人的名字。誰的錢都不是大風颳來的。如果不加上對方的名字，肯定給不了對方安全感，那麼肯定不能走到一起，就算結婚了，以後有什麼矛盾，還會拿出來算賬。我也出了錢，憑什麼不加我名字。你防我像防賊一樣，這樣的日子過下去沒意思了。那樣真的不把對方放在眼裡。兩個人結婚，必須互相信任，而不是互相防備。如果連信任最基本的原則，都沒有，那兩個人結婚沒有意思了。結婚了，也會離婚的。到最後對誰也不好，還落下二婚。女人還能好嫁，男人就不好娶了。希望三思而後行。

這個是毫無爭議的，雙方付首付，婚後一起還房貸，是最理想最牢靠的夫妻關係！雙方都有冠名權也是很合理的！誰也沒有佔誰便宜，就算婚變，也可以分得自己付出的一部分！至於首付誰出多誰出少，六四，三七都能接受，不要計較太多，一般正常三觀的人都更看重的是對方的生活態度和一起走下去的決心！

謝邀。 我覺得你沒有搞清婚前買房的概念，或者是，我理解的婚前買房和你理解的不一樣。我所理解的婚前買房就是我沒有找物件之前自購房子，然後自己在還的房貸才叫婚前買房。如果是你說的婚前買房，雙方共同出錢這種狀況完全是你們雙方為結婚做準備而買的房子，這叫婚房，不叫婚前買房。既然是為結婚做準備買的婚房，雙方共同出錢的，有什麼好糾結的，當然是寫兩個人名字啊，不然那叫霸王條款，叫耍流氓。

當然可以了，是雙方出的錢，這樣對於雙方來說都是一種肯定。從男的角度來說，既然女方也出錢了，當然有必要寫上媳婦兒的名字；從女士角度來說，既然自己出了錢，理應也該寫上自己的名字。這麼做公平公正，沒毛病。這也就成了雙方的共同財產。