回覆列表
-
1 # 青言論史
-
2 # 絲路文化與藝術
事實上,明朝不明這個說法,來自滿清的抹黑。在滿清修訂的明史中,朱元璋濫殺功臣(事實上多是功臣擅權、謀反導致,如胡惟庸、藍玉、李善長等),朱棣好殺宮女,嘉靖刻薄昏庸等。滿清的文人為明朝安上了一個明朝不明的帽子。
作為漢人最後一個封建王朝,明朝的外交、軍事多以勝利為結局,明朝敗在對內的管理,尤其是在皇族管理、稅收賦稅和對朋黨的控制上。雖有內閣機制創新,但皇族管理混亂,與國家爭權奪利,導致國家國庫空虛;明代稅法雜亂不堪,對百姓稅賦朝令夕改,導致一有戰亂,在國庫空虛下,只能攤牌稅費,激發民變;明代朋黨眾多,為朋黨利益而枉顧國家利益比比皆是。
清代不清,是民國後,時人對清代的總結。
清康熙中期以前,實際上對中國大部分地區實施的是奴隸制,滿人圈地將漢人變為奴隸和佃農。
而自滿清立國到晚期以後,則大興文字獄,控制思想,鉗制文化。各代皇帝,貌似清正英明,但對滿漢之別看的分外重。從乾隆對張廷玉、紀曉嵐等人的處理,再到清晚期重大外交均由滿人擔綱,等到滿人爛到不行,迫使李鴻章等人出面時,才略有緩解。
其實這句話的意思很簡單,就是說明朝的君主鮮有明君,而清朝的官員清廉太少。
明朝能稱得上明君的,基本沒爭議的只有朱元璋、朱棣、朱高熾、朱瞻基四代人,再加一個孝宗朱佑樘,也就五個皇帝。剩下來的十一個皇帝,基本各有各的問題。至於幾個名氣比較大的,譬如朱厚熜、朱翊鈞祖孫倆,明朝276年國祚這倆人就佔了九十三年,而且都是地地道道的昏君。
而清朝的皇帝,雖然在勤政方面要強過明朝,但是也不代表他們就有多能幹。而當時代發展到了清朝的時候,吏治已經敗壞到了無以復加的程度了。官員的灰色收入遠超實際收入,而且非貪汙不能養活自己。所謂“三年清知府,十萬雪花銀”,絕對不是什麼無稽之談。
所以,不管是清粉還是明粉,說句老實話,粉的那個朝代都不太好,還是著眼現在,建設自己的時代更好。