回覆列表
  • 1 # 看透人生A

    會,完全會。

    首先責任心會大大地削弱。過不好完全可以名正言順上別人家去。

    二,神聖血脈性。換來換去誰知道子女是誰的。現在雖說有出軌但大多數人相信子女是自己的,撫養子女是天職。

    三,夫妻間婚姻的神聖性

    更差,且肯定有人認為別人的更好而離婚了,現在的離婚都高得很,若公開換妻遊戲會更高。

  • 2 # 清碧閒人

    肯定會!結成夫妻,也是男,女雙方各自家的親戚的連繫,煙親關係也不是很少。有了什麼利害關係,不是小事。互換夫妻,這遊戲,非同小可!

  • 3 # 龍圖100698241

    若是換妻,不如不娶。干擾社會,只為新鮮。貌似和諧,其實不然。雖不違法,實辣人倫。女想換夫,不如不嫁,一車四駕,天子出行。男想換妻,不若煙花,虛情假意,擁粉折桂。閱女無數,那又如何,呢喃燕語,黃梁似夢。

  • 4 # 使用者6033793906

    首先提出這個問題的就是非人類,也就是原始社會的人類也有私心,佔有慾。只有那些低極動物才有這樣隨心所欲。不負責的畜牲。它們沒思想也就不存在什麼愛情觀。

  • 5 # 泊漫柚子老師

    男女地位互換是偽命題,根本無法互換。

    現在男女的社會地位不平等,原因是男女在社會(表面上的)生產中所做出的貢獻不一樣。

    按照目前的邏輯,社會地位互換的前提是社會工作職能(貢獻)的互換——也就是說,更高比例的女性從事工作,從事更高職位的工作,為家庭賺更高比例的錢;

    而更多男性迴歸家庭,或把更多的時間精力花費在家庭上,賺更少比例的錢。然而問題在於,與此同時,女性依然要承受生育之苦,要承受每生一個孩子孕育期間1-2年的工作停滯壓力、經濟壓力。

    所以,說實話,社會地位互換並不是完美的解決方式,反而給家庭帶來更大的壓力。

    正確答案是要正視女性在生育方面以及家庭照護的社會貢獻,把家庭工作視作社會工作的一個重要組成部分。如此一來,分工合作,認同每一份勞動的價值,才是男女平等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何讓冗長無趣的高中生活鮮活起來?