其次,問出這個問題的人感覺年齡應該在16歲至24歲之間的青年,心高且氣傲,畢竟張揚、個性、發出獨特的聲音是這個年紀的特性;
1、人和人一樣嗎?
當然不一樣,但又是一樣的,為什麼?
不一樣的是在每個人的成長經歷、閱歷、家庭環境、性別等等舉不勝舉,正因為這些不同,才會使每個人都是獨一無二的。但又是一樣的,我們從懵懂而來,接受相同結構的教育,生活在一樣的社會大環境中,一樣的人生目標——想要成功,一樣的一生。
在相同的宏觀背景下,發揮著我們不同的微觀能量,才會使每個人都格外獨特。
2、什麼是豐富的人生?
“一萬個人有一萬個哈姆雷特”,每個人都有每個人的故事,難道只有轟轟烈烈才擁有豐富的人生嗎?
之所以感覺大人物有豐富的人生,那是因為大人物的故事已經婦孺皆知,可成就這些故事的正是小人物的推動,一名販“加藥”的陸勇,推動了中國的醫療改革。不是小人物的故事不精彩,只是不為人知罷了。
3、專家非“磚家”
專家之所以為專家,肯定是在自己的領域有所研究,甚至有所建樹,他所推薦的方法和書籍不一定符合現在“微觀”的你所關注的方向,但在“宏觀”上肯定會讓你少走彎路。就像問一個人自己跳下坑裡,怎麼爬上來?拿跟針扎腦袋,把水放了浮上來——如果腦子不進水,為什麼自己好端端的要跳下去!
專家推薦書單的信心正是源於此,因為職業使命就是要“傳道受業解惑也”,“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”,區別於“聞道有先後,術業有專攻,如是而已”。當然,你的否定與質疑沒有壞處,至少會成為你閱歷的一部分。當你到了一定的年齡和位置也會把你認為有幫助的東西推薦給後輩,可能也會遭到後輩的質疑,然後撞南牆後後悔,如此反覆.......
這也就是成長吧。
其次,問出這個問題的人感覺年齡應該在16歲至24歲之間的青年,心高且氣傲,畢竟張揚、個性、發出獨特的聲音是這個年紀的特性;
1、人和人一樣嗎?
當然不一樣,但又是一樣的,為什麼?
不一樣的是在每個人的成長經歷、閱歷、家庭環境、性別等等舉不勝舉,正因為這些不同,才會使每個人都是獨一無二的。但又是一樣的,我們從懵懂而來,接受相同結構的教育,生活在一樣的社會大環境中,一樣的人生目標——想要成功,一樣的一生。
在相同的宏觀背景下,發揮著我們不同的微觀能量,才會使每個人都格外獨特。
2、什麼是豐富的人生?
“一萬個人有一萬個哈姆雷特”,每個人都有每個人的故事,難道只有轟轟烈烈才擁有豐富的人生嗎?
之所以感覺大人物有豐富的人生,那是因為大人物的故事已經婦孺皆知,可成就這些故事的正是小人物的推動,一名販“加藥”的陸勇,推動了中國的醫療改革。不是小人物的故事不精彩,只是不為人知罷了。
3、專家非“磚家”
專家之所以為專家,肯定是在自己的領域有所研究,甚至有所建樹,他所推薦的方法和書籍不一定符合現在“微觀”的你所關注的方向,但在“宏觀”上肯定會讓你少走彎路。就像問一個人自己跳下坑裡,怎麼爬上來?拿跟針扎腦袋,把水放了浮上來——如果腦子不進水,為什麼自己好端端的要跳下去!
專家推薦書單的信心正是源於此,因為職業使命就是要“傳道受業解惑也”,“弟子不必不如師,師不必賢於弟子”,區別於“聞道有先後,術業有專攻,如是而已”。當然,你的否定與質疑沒有壞處,至少會成為你閱歷的一部分。當你到了一定的年齡和位置也會把你認為有幫助的東西推薦給後輩,可能也會遭到後輩的質疑,然後撞南牆後後悔,如此反覆.......
這也就是成長吧。