我是一人。這件事情比想象中的複雜，沙孟海先生的《兩晉南北朝書跡的寫體與刻體蘭亭帖爭論的關鍵問題》文章在特定時間的特定事件。

僅僅從題目中就出現了沙孟海、《蘭亭序》、《爨寶子碑》、趙孟頫。這件事情還和幾十年前的“蘭亭論辯”有一定的關係。

沙孟海（1900年—1992年），原名文若，字孟海。曾任浙江大學中文系教授、浙江美術學院教授、西泠印社社長、西泠書畫院院長、浙江省博物館名譽館長、中國書法家協會副主席。

沙孟海書法的取法是什麼方向的呢？

北京大學教授陳玉龍曾評價：“縱觀20世紀中國書壇，真正憑深厚書法功力勝出，達力可扛鼎境界者，要數康有為、于右任、李志敏、沙孟海等幾人。”

康有為、于右任、李志敏、沙孟海的書法取法，不同《蘭亭集序》和趙孟頫。

什麼是蘭亭論辯？

沙孟海先生這一篇《兩晉南北朝書跡的寫體與刻體蘭亭帖爭論的關鍵問題》，就是在這個特定時期，表達了自己的觀點的方向。

關於《爨寶子碑》。

《爨寶子碑》全稱《晉故振威將軍建寧太守爨府君墓碑》，此碑刻於東晉太亨四年，即義熙元年（公元405年）。清乾隆四十三年（公元1778年）出土於雲南曲靖南70裡揚旗田。碑高190釐米，寬71釐米。

特別注意：王羲之生卒：一說公元303-361，一說公元321-379。《爨寶子碑》立於公元405年。《蘭亭集序》和《爨寶子碑》算是同一時期的。

這件事情是一個特定事件，各有各的觀點。當時就各有觀點，如果想要了解，可以收集當時的一些資料。

東魏時代想要出現趙孟頫是沒有可能的，東魏（公元534年―公元550年）北朝朝代之一，從北魏分裂出來。

我個人非常喜歡王羲之和趙孟頫一脈的書法。