這個問題不能單純地以人類的普通視角去理解，要透過現象看本質。對於人類，我們有多種感官，最主要也是最直接的有視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺，對我們現代人而言，如果用資訊密度來評價這幾種感覺，可能會認為視覺最為重要。畢竟論資訊密度大小，肯定是影片大於圖文大於音訊的。

但這種判斷是不準確的，視覺固然在一個高等的社會中必不可缺，但是並不意味著在文明發展的初期它是最重要的。實際上如果看看感官缺失的殘障人士，聾啞人比盲人可能更難交流，也就意味著視覺確實並不是最為致命的。

從本質上來看，視覺與聽覺都是類似的感官，一種是感知電磁波訊號，一種是感知機械波振動，它們各有優劣。人的視覺比聽覺發達，我們理所應當地會以為聽覺不可能達到視覺的資訊量。實際上聽覺配合上聲源，感知空間的能力不亞於雙眼效應，此外，聽覺的覆蓋範圍要更廣，畢竟視覺有視野限制，雙耳聽覺幾乎無死角。但聽覺也有聽覺的弱點，沒有視覺感知不同波段的能力，也就是所謂的沒有顏色，遠距離感知能力也大大弱於視覺。

但是回到問題，只有聽覺的生物能不能發展出高度發達的文明，我的答案是可以，但是有難度。人類用聽覺負責語言交流，用視覺負責記錄讀取歷史時非常方便的，如果失去視覺，那麼“文字”的形式可能就會比較難解決了，要記錄下語言，就必須找到能夠多次讀取的記錄聲音的方法，不依靠現代科技的話，我能想到的是透過在材料上刻蝕，形成有特定間隔的刻度，透過刮擦讓這些刻度發出有節奏的聲音，節奏就是一種可以調製資訊。當然這與文字相比效率差了不是一點半點，所以說很難。

這個問題只能憑我只這三年時間裡所經歷的一切來回答，因為我知道自己相遇的是另一個世界的他們，在聽覺，視覺，味覺，嗅覺，支體動作，還有心裡想的什麼，那感覺都是太奇蹟了，希望大家能有幸象我一樣可去體會，，，但一定要堅強些喲，不耍跳樓，雖然奇蹟，那苦真的沒法說!