回覆列表
  • 1 # 溫情繹歌

    咋說呢,過路費用應該取消,從長遠來看利國利民,降低商業運輸成本啟用流動性和經濟活力,這也是現實中很大一部分生活和生產銷售價格中加價的因素之一。不過收費站可以合理的設立稀釋與減少,在咽喉要道保留為國計民生的安全留作監管和安全守護只用,從職責和功能上做合適合理的轉變。

  • 2 # 紅星閃閃耀秦川

    感謝邀請!潼關應該也要取消了。但別高興的太早——取消並不等於不收費!錢一樣收,只是讓你在跨省時更直接方便一些。過去開車跨省時,都要在本省的收費站先結賬,然後繼續行駛一段路,進入另一個省的收費站,然後再重新領卡行駛,也就是說,各收各的錢。

    現在不一樣了,跨省之間不需要再經過兩個收費站了。對於百姓,從費用上沒有什麼變化,甚至會多收——畢竟省和省的收費站之間往往有一段是不收費的,比如題中所提到的漫川關陝西到湖北段,兩省的收費站之間就有一段很長的距離,應該在四五公里了吧,這段緩衝區是不計入收費的,兩省取消收費站之後,必然計入收費路段,這樣,你試著跨三四個省試試。

    對於相關部門,減少了一部分工作人員,會節省很多開支。另外,收費站導致的交通隱患會少很多(據統計,收費站的事故率是比較高的)。僅此而已,希望真正降低高速的收費費率,讓利於民,這才是最有意義的,這點達到了,你隨便改都行,否則,真讓人提不起精神來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 運用PS如何快速把損壞的圖片調回原來的彩色效果?