首頁>Club>
賣4998,你們認為值不值?
5
回覆列表
  • 1 # 胖叔專搞機

    對比同樣是雙面屏的努比亞x就行了,價差在1300,但是多了2gram+amoled主屏,所以兩者的差價在1300-600=700比較合理,所以nex雙屏定價在4298比較靠譜,但是藍綠廠的風格就是高階機掙錢沒商量,要不那鋪天蓋地的廣告費誰出?

  • 2 # LeoGo科技

    但是相比小米mix3來說,vivo nex雙屏版並遜色,比如同樣採用10G運存,給手機充足的記憶體,保證手機的遊戲效能和系統的流暢;比如同樣採用驍龍845處理器,保證了手機核心處理器的優質;比如在設計上同樣採用了6.39英寸的全面屏,而且都是AMOLED螢幕。這麼多相同的硬體配置之外,vivo nex雙屏版還有其他增加成本的地方。

    雙屏。vivo nex雙屏版的第一個亮點。雖然小米mix3採用了滑屏設計,但是比較vivo nex雙屏版,在成本上缺乏了一塊5.49英寸的後屏,這塊後屏同樣採用了OLED螢幕設計,在後屏上,vivo nex雙屏版就增加了成本。

    屏下指紋和人臉解鎖。雖然說後置指紋解鎖速度比較快,但是第五代的屏下指紋技術以及TOF人臉解鎖體驗,兩者,特別是TOF人臉解鎖,又給這款手機增加了成本。而小米mix3的後置指紋和紅外人臉解鎖,等方面和vivo nex雙屏版比較就差了一些。又是一項成本增加。

    電池。vivo nex雙屏版提供了3500mah的電池,而小米mix3提供的是3200mah的電池,這方面的差異,也給手機的成本造成了影響。而且vivo nex雙屏版支援雙引擎閃充技術,讓手機在實際體驗中更好。

    綜合比較來看,vivo nex 雙屏版的硬體配置方面比小米mix3定製版的內容更多,比如在雙屏(OLED),電池容量增加,TOF攝像頭配置,屏下指紋技術等等,這些綜合起來,vivo這部手機的價格相對比較適合!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 甲狀腺病人出現眼部症狀一定是甲狀腺相關性眼病嗎?