三大通訊運營商罕見地採取一致行動。日前，四川成都某小區內外手機訊號突然減弱甚至消失，由電信、聯通、移動及鐵塔公司聯合落款的公告顯示，小區部分業主因輻射憂慮而反對在小區內新增訊號裝置，幾大通訊運營商“經溝通解釋無果”，決定中斷停止小區內所有移動手機訊號裝置的執行。
回覆列表
-
1 # 科技NFC
-
2 # 4A梅嶺
運營商的無奈，運營商在惡性的自我競爭中淪為過街老鼠，電信法久久不落地，什麼檢測報告都是蒼白的廢紙，社會失去了基本的誠信法則，所以的治理手段都是無力的。砸毀運營商通訊裝置就像高鐵上霸座一樣簡單。
-
3 # 知行儘量合一
這個事情，該小區裡的無辜使用者確實是受害者，但運營商一點都沒做錯。
第一、行動通訊運營商承諾收取話費並提供通訊服務。但世界上沒有一家運營商是承諾的任何時間、任何地點提供通訊服務，中國運營商因為負責很多國家要求，提供的覆蓋率已經是世界領先的了，國外很多運營商甚至高速路都不提供。所以，你交了費但有個別地方無法打電話是沒有理由去責怪運營商的。
第二、三家公司停止的也只是小區內的基站、室分裝置，但小區外面的都還在正常工作，並沒有針對小區使用者和區域停止訊號覆蓋，小區內訊號不好的原因在於現在的房子越修越高，訊號覆蓋越來越依賴訊號放大裝置，既然你小區裡不準佈設這些裝置，那麼訊號差還能怪誰呢？
第三、民智的開啟是個比較大的話題，實際上，通訊運營商是沒有教育人民、科普的責任的，但各家運營商實際上都在各種場合宣傳著無線通訊的知識，你堅持不接受科學，堅持要相信謠言，責任在運營商？
這個事最初也沒那麼複雜，自從中國鐵塔公司成立之後三大運營商有了一致的行動，而不是像原來，物業欺負這個運營商而讓另外一個運營商進來，現在的情況是三家共享基站了，你不讓鐵塔在你家旁邊，那當然是三家都沒有訊號了，這是必然的結果。
曾幾何時，小區物業霸佔著小區的資源，某家運營商先入為主，其它的繳費更多或者乾脆就沒有資格進來，其實也很可悲哦！
不過輻射歸輻射，人們的心裡會有陰影，但是我想既然建了基站，一定是符合國家的相關標準，自然也是在人們的合理和可承受範圍。記得2G時候的手機通話嗎？那時的輻射可真是，通話時候旁邊音響都會沙沙作響。
後續那個小區的人沒有了訊號，或者訊號不理想，才會記起我們還是需要一個基站的。呵呵！