首頁>Club>
感覺絕大消費者都搞不明白這兩者有什麼區別
3
回覆列表
  • 1 # IT肆哥

    NSA組網可以相容使用現有的4G組網裝置,成本較低,但延遲較大,無法發揮出5G網路的低時延特性。

    SA網路的話,需要全部換新,成本較高,但能夠發揮出5G網路的全部新特性,對於使用更佳。

    通俗的說法,就是NSA是用來過度4g到5g的方式,最終目的是SA網路,但是這個過程會很漫長,特此都是欠發達地區,所以說大中城市可以選擇SA ,相對來說欠發達地區選擇NSA會好一些

  • 2 # 伴月圓

    SA對高科技公司,大型如五百強等公司絕對需要,不再乎成本,如本市三期軟體園,火炬科技園,各關健社會職能部門。

    個人從事以上職業職能也需要,條件好點的單位,企業給骨幹人員應佩配。

    老百姓就可以緩緩,過渡一下用NSA。

  • 3 # 勇敢的豹子頭

    首先需要知道的一個重點就是NSA和SA兩個模式都是真5G網路,兩者的區別就是一個先一個後。其中NSA網路是5G網路的前期,這種組網模式的好處就是既能使用4G也能體驗到5G,就目前來說大部分5G手機都是以NSA組網模式為主,在未來幾年這種模式也將會持續下去。至於說SA組網則是5G網路的後期,在這種模式下5G網路體驗會更好,但是相對的成本要高很多,想要普及所花費的時間也是要更久。最後,大家如果打算買5G手機的話,我比較推薦iQOO Pro 5G版這款手機,效能很強悍然後價效比也是很高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 毛坯房裝修選擇哪些材料更加環保,對家人健康損害更小?