第一,很多人首先會關心復刻和正品的區別,會不會被識貨的行家一眼看穿啊?覺得被看穿會很丟臉。
其實吧。我覺得首先要端正下態度,用復刻品不是什麼丟人的事情,說明你對消費更理性罷了。你首先是喜歡一樣東西才買的,而不應該只是想在身邊的人面前虛榮而買的。要炫耀財富有很多方式,用奢侈品炫耀是很庸俗的。想著買個復刻品冒充正品自抬身價屬於打腫臉充胖子,最後累的還是自己。大聲告訴大家,我用的是復刻品,我用幾百塊的價錢買到了幾萬塊的東西,甚至可以向閨蜜哥們炫耀下自己的精明。第二,很多人會關心復刻品和正品的差別,到底差多遠。
我可以實話告訴你,原版的復刻是和正品所用的材料一樣的。相對於高科技產品,皮包的技術含量是比較低的。來來去去的工藝也就油邊,壓花,上線,包邊這些工藝罷了。所以工藝師不會相差太大的。真正復刻品和正品的區別應該是在產品的嚴謹度上,正品的生產流程更嚴謹,檢查很嚴格。而復刻品是大批次生產的,生產和質檢肯定沒有那麼嚴格。如果要拿幾百塊的東西和幾萬塊的東西比較,那這個或許能算得上是差別第三,復刻品的價格為何參差不齊。
首先,復刻品是利用正品的樣板生產的,自然生產的廠家不會只有一個,而每個廠家生產出來的品質自然是有區別的。一般以正品作為樣板打版生產的是最標準的。用復刻品作為樣板再去打版自然效果差點。品質差別自然決定著價格的差別。其次,復刻品是分為a貨,超a,原版和原單的。原單的品質自然是最好的,本身原單就是正品來的,但是原單一般是比較少的。原版是用的和正品同樣的材料做工生產的,是市場上最受真歡迎的高仿。超a也叫一比一,是指尺寸設計材質和正品一樣的商品。但是超a所用的材料並不是正品一樣的材料,例如一個包是進口的義大利小牛皮生產製造的,那麼超a也會用牛皮生產。但是是中國產的皮料。然後是a貨,a貨是市場上留下最廣的復刻品,外形和正品區別不大,所用的材料都是國內的,只是a貨所用的材料可能不是最好的材料,例如用二層皮去替代頭層皮以節約成本。
第一,很多人首先會關心復刻和正品的區別,會不會被識貨的行家一眼看穿啊?覺得被看穿會很丟臉。
其實吧。我覺得首先要端正下態度,用復刻品不是什麼丟人的事情,說明你對消費更理性罷了。你首先是喜歡一樣東西才買的,而不應該只是想在身邊的人面前虛榮而買的。要炫耀財富有很多方式,用奢侈品炫耀是很庸俗的。想著買個復刻品冒充正品自抬身價屬於打腫臉充胖子,最後累的還是自己。大聲告訴大家,我用的是復刻品,我用幾百塊的價錢買到了幾萬塊的東西,甚至可以向閨蜜哥們炫耀下自己的精明。第二,很多人會關心復刻品和正品的差別,到底差多遠。
我可以實話告訴你,原版的復刻是和正品所用的材料一樣的。相對於高科技產品,皮包的技術含量是比較低的。來來去去的工藝也就油邊,壓花,上線,包邊這些工藝罷了。所以工藝師不會相差太大的。真正復刻品和正品的區別應該是在產品的嚴謹度上,正品的生產流程更嚴謹,檢查很嚴格。而復刻品是大批次生產的,生產和質檢肯定沒有那麼嚴格。如果要拿幾百塊的東西和幾萬塊的東西比較,那這個或許能算得上是差別第三,復刻品的價格為何參差不齊。
首先,復刻品是利用正品的樣板生產的,自然生產的廠家不會只有一個,而每個廠家生產出來的品質自然是有區別的。一般以正品作為樣板打版生產的是最標準的。用復刻品作為樣板再去打版自然效果差點。品質差別自然決定著價格的差別。其次,復刻品是分為a貨,超a,原版和原單的。原單的品質自然是最好的,本身原單就是正品來的,但是原單一般是比較少的。原版是用的和正品同樣的材料做工生產的,是市場上最受真歡迎的高仿。超a也叫一比一,是指尺寸設計材質和正品一樣的商品。但是超a所用的材料並不是正品一樣的材料,例如一個包是進口的義大利小牛皮生產製造的,那麼超a也會用牛皮生產。但是是中國產的皮料。然後是a貨,a貨是市場上留下最廣的復刻品,外形和正品區別不大,所用的材料都是國內的,只是a貨所用的材料可能不是最好的材料,例如用二層皮去替代頭層皮以節約成本。